Реально ли собрать игровой ПК за 200$ или бюджетный компьютер для игр. Как собрать бюджетный компьютер для игр и не потерять при этом деньги? Я соберу для вас хороший игровой ПК и расскажу все аспекты при выборе игрового ПК.

На что делать упор при выборе бюджетного компьютера для игр?

Бюджетный компьютер для игр не всегда можно назвать бюджетным. Наличие хорошего SSD и хорошего процессора — это 2 самых главных детали при выборе бюджетного ПК. Со старого ПК, можно снять обычный винчестер HDD, на котором можно хранить файлы.

Коротко о сборке бюджетного компьютера

Самый главный козырь, в сборке хорошего бюджетного ПК для игр — это процессор . Процессор — и стоит поэтому хороший 120-400$. Он — это половина скорости ПК. Оперативная память,в 2016 году, уже дело не такой важности (пока) Применение 8 гб и больше оперативной памяти нужны крайне редко.
Поэтому, не экономьте на выборе процессора. Да, он должен быть i5 или i7. Да, можно забить на мать (материнская плата). Да, можно забить на оперативу (мне самую дешёвую) Да, можно взять без видеокарты. Но процессор — наш козырь. Ясно?

Выбираем процессор. Желательно не хуже i3

Итак, покупаем первую деталь. Стоимость: 60$ — 250$
Экземпляр за 60$. 2-ух ядерный по 3.2 стоит 60$. Данная модель по 3.5 около 75$
Читайте также: Активация Windows 10

Экземпляр за 120$. 2-ух ядерный, по 3.6. Даже такой i3 — уже первый шаг к хорошему бюджетному компьютеру.


Конечно, i5 по круче, но и стоит 190$ и это выходи за границы нашего бюджета.


Процессор: 60-190$

Корпус бюджетного компьютера + блок питания

При выборе бюджетного компьютера корпус подойдёт любой. Желательно искать сразу с блоком питания. 400 Вт нам хватит с головой.


Корпус: 25$

Материнскую плату можно купить урезанную (укороченную версию). Материнская карта нам обойдётся в 40$. +-10 долларов.
Смотрим, чтобы была поддержка нашего процессора!!! Это важный шаг!

Материнская плата бюджетного компьютера за 40 долларов
Материнская плата: 40$

Оперативная память бюджетного компьютера

Оперативная память нам подойдёт любая. Главное взять ту, которая рекомендуемая в материнской плате. В описании к материнской плате находим приблизительно такие строки


В нашем случае, НЕ НАПИСАНО, какая частота подходит. Но, я нашёл, это 1066 — 1600. Нам подойдёт 1-2 планки оперативы, по 4 гигабайта. Можем взять 1 планку на 8 и потом, в случае надобности, ещё докупить 1. Минимальная частота 1066, максимальная 1600. Ищем дешёвенькую, но качественную)


Оперативная память: 20-40$ (1-2 планки)

Винчестер бюджетного компьютера

В принципе, если у вас был ноутбук или прошлый ПК, веник можно снять с него (винчестер) Тогда это обойдётся нам в 0 баксов. Если есть такая возможность то лучше купить самый дешёвый (но хороший, найти) SSD. И тогда ваш бюджетный ПК будет наказывать ПК ваших друзей. Он будет недорогой, но су.. жёсткий. Даю гарантию! Верьте мне
Итак, отошёл от темы. Я рекомендую взять на 120 гигов. Нам хватит.


Винчестер: Если есть старый ноутбук или ПК — 0$, обычный HDD — 25$, SSD (рекомендую) — 60$

Видеокарта бюджетного компьютера — а нужна ли она?

Давайте приступим к видеокарте. Итак, встроенная видюха в i3 Intel HD Graphics 4400. Посмотрим на тесты этой видеокарты. На встроенной видеокарте будут идти практически все игры (на средней графике) Встроенная видеокарта будет работать как бюджетная видеокарта, ничем не уступая ей.
Видеокарту в дальнейшем можно будет докупить (при желании), но размышляя покупать ли вам видеокарту, дам совет. Купите лучшее SSD и пользуйтесь встроенной мобильной графикой.
Это будет намного лучше чем покупка дешёвой видеокарты.
Видеокарта: 0 — 800$

Итоговая стоимость бюджетного компьютера для игр

Самый бюджетный игровой ПК без SSD: 159$ — КРУТО!

Характеристики:

  • Оперативная память: Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 —20$
  • Винчестер: Снятый с другого ПК/Ноутбука
  • Итого: 159$

Самый бюджетный с SSD: 219$ — РЕКОМЕНДУЮ НАЧИНАТЬ С ТАКОГО!

Характеристики:

  • Корпус: GameMax ET-207 400 ВТ — 29$
  • Материнская плата: ASRock H81M-DG4 — 44$
  • Процессор: Intel Pentium G4400 3.3GHz/8GT/s/3MB — 66$
  • Оперативная память: 2x Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 —20$
  • Винчестер: SSD Intel 540s 120GB 2.5″ SATAIII TLC — 60$
  • Итого: 219$

Надеюсь, вы поняли как собрать бюджетный компьютер для игр. Такой бюджетный компьютер (с SSD) будет отлично работать, не греться (видеокарты нет), шума практически небудет. При этом скорость работы его будет очень на высоком уровне. Как жаль нет возможности собрать вам его и показать скорость работы такого ПК.
P.S Собрать можно из более дешёвых деталей. В данном мануале, я показал как собрать бюджетный компьютер, который НЕ БУДЕТ уступать по скорости работы дорогим ПК. Качественный компьютер собранный по данному мануалу будет служить вам много-много лет.

Вы можете ознакомиться также с другими статьями на тему "Windows 8.1, 7, XP"

Введение

Заканчивается уже который учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру среднего ценового сегмента с бюджетом в 1000 долларов или 50 тысяч рублей. В течении нескольких дней будет выпущена заключительная сборка high-end уровня.

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер среднего ценового уровня

Наши первые статьи в цикле сборок игровых ПК были посвящены компьютерам нижнего и нижнего/среднего ценового уровня с бюджетом до 36 тысяч рублей, данная статья посвящена уже достаточно мощной игровой сборке с бюджетом около 50 тысяч рублей (из расчёта 50 рублей за доллар). Мы в скором времени выложим заключительную статью, посвященную топовой сборке и high-end уровня. Ссылки на эти статьи приведены ниже.

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет . Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили на шу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.

Компьютер для геймера нижнего ценового уровня
Процессор Intel Core i5-4460 Haswell 11 000 руб.
Материнская плата ASUS B85M-G 3 200 руб.
Видеокарта GIGABYTE Radeon R9 290X 20 000 руб.
Монитор BenQ GL2450HM 8 000 руб.
Память Kingston HX316C10F*K2/8 3 700 руб.
SSD Samsung 840 EVO 120 GB 4 000 руб.
Жёсткий диск Western Digital WD10EZRX 2 900 руб.
Корпус Zalman Z3 Plus Black 2 600 руб.
Блок питания Chieftec APS-650CB 650W 4 000 руб.
Кулер CPU Deepcool THETA 31 PWM 400 руб.
Итого 59 800 руб. с монитором

51 800 руб. без монитора

Ситуация с курсом валюты повлияла не самым лучшим образом на цены «железа», особенно дорогими стали процессоры. В частности, процессор Intel Core i5-4460, который мы выбрали для нашей сборки за 50 тысяч рублей, стоит сейчас больше 10 тысяч. Тем не менее, Intel Core i5 остаётся лучшим решением для игрового ПК, обеспечивая отличную производительность: четырёх физических ядер достаточно для всех игр, а от Core i7 по производительности в играх почти не отличим — сказывается плохая съедобность HyperThreading большинством игр.

Поскольку в данной сборке мы предусмотрели установку твердотельного накопителя, то пришлось сэкономить на некоторых компонентах, в том числе и на материнской плате. Мы взяли ASUS B85M-G: портов SATA 3G и USB 3.0 достаточно, серьёзных цепей питания Core i5 не требует, также предусмотрено четыре слота DIMM для увеличения объёма оперативной памяти.

В этой сборке, как и во всех остальных, мы установили 8 Гбайт ОЗУ, которых будет предостаточно для игр и приложений. Некоторые игры уже начинают подбираться к планке в 6 Гбайт ОЗУ, что вместе с ОС и работающими фоновыми приложениями съедает всю доступную память, так что мы предусмотрели и альтернативные варианты.

В качестве видеокарты мы установили модель Radeon R9 290X в исполнении Gigabyte. Данная модель справится со всеми современными играми в Full HD на максимальных настройках. Буквально вы сможете ни в чём себе не отказывать, пока не выйдут игры, которые смогут нагрузить видеокарту (плохо оптимизированные игры в расчёт не берём). Многим может не понравиться сильный нагрев, а в следствие этого и уровень шума видеокарты на GPU Hawaii, поэтому мы предусмотрели альтернативу в виде GeForce GTX 970 — она немного медленне, но зато холоднее и тише.

Наши комплектующие мы решили поместить в недорогой, но качественный корпус Zalman Z3 Plus, который может похвастаться отличной функциональностью за свои деньги: много встроенных вентиляторов, большое количество USB на передней панели, включая USB 3.0. Многим Zalman Z3 Plus придётся по вкусу, а для особых эстетов имеется окно на боковой панели.

В этот раз обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Chieftec, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 650 Вт, а именно Chieftec APS-650CB с модульным подключением кабелей. Модель уже достаточно долго на рынке и снискала популярность как хороший БП за свои деньги. Если вы решитесь поставить экономную GeForce GTX 970, то в качестве альтернативы указан Corsair CX500M.

Мы решили, что без твердотельного накопителя компьютер за 50 тысяч рублей представить сложно, поэтому в нашем игровом ПК он также присутствует. Это Samsung 840 EVO — популярная модель SSD с хорошей производительностью и низкой ценой. В нашем собственном тестовом стенде стоит такая модель вот уже больше года и никаких претензий к работе не возникает, так что рекомендуем, полагаясь на собственный опыт использования. Ну а обеспечивать большим пространством для фильмов, музыки и фотографий наш компьютер будет так же хорошо нам знакомый HDD WD Green на 1 Тбайт с пониженной скоростью вращения шпинделя.

В качестве охлаждения для холодного процессора Intel мы выбрали Deepcool THETA 31 PWM, который мы использовали в сборке за 25 тысяч рублей. Серьёзное охлаждение для неразгоняемого CPU без надобности, а сэкономленные средства нам пригодились на SSD.

В сборке нижнего/среднего ценового уровня мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.

Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера - не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статью по выбору ПК для геймера high-end уровня. Они будет опубликована в ближайшие дни.

Процессор: Intel Core i5-4460 (Haswell, 1150) за 11 000 руб.

Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Ступенькой ниже Core i7 расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,4 ГГц. Самая дешевая модель под названием Core i5-4430 опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,2 ГГц со штатной частоты 3,0 ГГц, тепловой пакет составляет те же 84 Вт. Осенью 2014 года процессор Core i5-4460 подешевел до уровня 4430, вытеснив «младшую» 4-ядерную модель Haswell из наших рекомендаций - всё же он работает на 200 МГц быстрее.

Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.

Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:

Материнская плата: ASUS B85M-G за 3 200 руб.

Процессор Intel Core i5-4460 не требует какого-либо серьёзного питания, поскольку не потребляет много энергии и не имеет разблокированного множителя, поэтому мы выбрали не очень дорогую материнскую плату с достаточным набором интерфейсов и четырьмя слотами DIMM для расширения объёма памяти в будущем.

Альтернативный вариант: ASRock Z97 Pro4 за 6 000 руб.

Материнская плата уже базируется на более современном чипсете Z97 с поддержкой стандарта M.2 для подключения соответствующих SSD накопителей к линиям PCI-E. По интерфейсам мы получаем стандартный набор в 6 USB 3.0 и столько же SATA 6 Гбит/с. Если вы планируете обзавестись процессором с разблокированным множителем, то ASRock Z97 Pro4 является очень неплохой начальной моделью, поддерживающей разгон.

Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.

Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!

Видеокарта: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC за 20 000 руб.

GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC
Кодовое название Hawaii XT
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 2816
Текстурные блоки 176
64
Ширина шины памяти 512 бит
Частота GPU Boost: 1040 МГц
Частота памяти 1250 МГц (5000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 11.2/SM 5.0
Тепловой пакет Больше 250 Вт

Видеокарта Radeon R9 290X базируется на новом GPU «Hawaii» и представляет собой дальнейшее развитие архитектуры GCN. Как и в случае «младших» видеокарт, AMD обеспечивает не только более высокую производительность новых GPU, но и предлагает обновлённый набор функций. Видеокарта Radeon R9 290X представляет собой единственную новую разработку в поколении «Volcanic Islands», и она существенно отличается от Radeon R9 280X. GPU построен на новой архитектуре, он поддерживает большую ёмкость памяти, более широкий интерфейс памяти и технологии TrueAudio, DirectX 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.

Видеокарта AMD Radeon R9 290X использует GPU «Hawaii» с 6,2 млрд. транзисторов, который производится по 28-нм техпроцессу. Площадь чипа составляет 438 мм². Для сравнения, у «Tahiti XT2″ мы получаем площадь 352 мм² и 4,3 млрд. транзисторов. Базовую частоту AMD не указывает, но в режиме Boost через PowerTune обеспечивается частота 1.000 МГц. Частоту памяти AMD выставила более консервативно, всего 1250 МГц. С 512-битным интерфейсом памяти пропускная способность составила 320 Гбайт/с. Видеокарта Radeon R9 290X оснащена 4.096 Мбайт памяти GDDR5.

По производительности Radeon R9 290X находится на уровне GeForce GTX 780 Ti. Решающим фактором оказывается режим Quiet или Uber. Если взять режим Quiet, то новая GeForce GTX 780 Ti почти всегда обходит конкурента, чего нельзя сказать про режим Uber видеокарты Radeon R9 290X. В высоких разрешениях и режимах сглаживания видеокарта Radeon R9 290X часто оказывается заметно лучше. Если же взять Radeon R9 290X только в режиме Quiet, то GeForce GTX 780 Ti будет лидировать с заметным отрывом. В тестах новая видеокарта AMD показала впечатляющую производительность в режиме CrossFire, а также в разрешениях UltraHD и 4K. Медленно, но верно мы подходим к планке, когда видеокарт с одним GPU будет достаточно для игры в разрешении 4K.

Видеокарта Radeon R9 290X стоит намного дешевле GTX 780 Ti при сравнимой производительности, поэтому выгоднее выбирать видеокарту AMD.

Альтернативный вариант 1: MSI GeForce GTX 970 Gaming за 20 000 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

MSI GeForce GTX 970 Gaming
Ссылка на тест и обзор Тест и обзор: MSI GeForce GTX 970 Gaming – видеокарта с новым кулером TwinFrozr V
Кодовое название GM204
Техпроцесс 28 нм
Потоковые процессоры 1.664
Текстурные блоки 104
Конвейеры растровых операций (ROP) 64
Ширина шины памяти 256 бит
Частота GPU 1.140 МГц
Частота памяти 1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет 145 Вт

В сентябре 2014 NVIDIA представила второе поколение архитектуры Maxwell с двумя видеокартами GeForce GTX 970 и GTX 980. По сравнению с GeForce GTX 980 у GeForce GTX 970 заметно меньшее количество потоковых процессоров и других компонентов, особенно это касается высокого разрешения. Впрочем, сказанное верно только при сравнении с GeForce GTX 980, поскольку GeForce GTX 970 в тестах легко конкурирует с GeForce GTX 780 и Radeon R9 290.

NVIDIA признала, что в изначальных спецификациях GeForce GTX 970 было несколько ошибок. Среди всего прочего, только 3,5 Гбайт памяти из 4 Гбайт могут работать с полной скоростью, также у видеокарты оказался меньше объём кэша L2 и число ROP. Если вам интересна более подробная информация, то рекомендуем обратиться к соответствующей статье .

Цена Radeon R9 290X сравнима с GTX 970, а производительность видеокарты AMD выше. Поэтому покупка Radeon R9 290X будет выгоднее, чем GTX 970. Однако энергопотребление у видеокарты NVIDIA значительно ниже, из-за чего уровень шума и температура меньше.

Монитор: BenQ GL2450HM за 8 000 руб.

Компания BenQ хорошо знакома многим пользователям своими мониторами, и для этой сборки мы решили взять модель GL2450HM, базирующуюся на качественной TN-панели с равномерной подсветкой и низким временем отклика в 2 мс, что позволит комфортно играть в любимые шутеры.

Альтернативный вариант: AOC i2267Fwh за 8 000 руб.

Если вы любитель качественной картинки, то можем посоветовать монитор от AOC на IPS панели с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора. Также многих монитор порадует тонкой рамкой вокруг дисплея.

Память: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 700 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.

Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1866 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 10-11-10-27.

8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков». Хотя нами предусмотрен и альтернативный вариант » на будущее» в 16 Гбайт оперативной памяти.

Альтернативный вариант: Kingston HX318C10F*K2/16 за 6 600 руб.

Если объём ОЗУ в 8 Гбайт кажется вам недостаточным, то можете взять два модуля по 8 Гбайт, хотя мы бы предпочли вариант расширения памяти в будущем добавлением ещё пары планок по 4 Гбайт — свободные слоты на материнской плате в запасе имеются.

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) за 4 000 руб.

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Альтернативный вариант 1: Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) за 4 400 руб.

Новая серия SSD для массового рынка от компании Crucial M550 вышла на замену предыдущему поколению M500. Новый SSD базируется на обновлённом контроллере Marvell 88SS9189, когда у M500 использовался Marvell 88SS9187, из-за чего мы получаем прирост производительности по сравнению с прошлым поколением. В качестве памяти Crucial использовала MLC-память производства Micron с технологией изготовления 20 нм. Также улучшилась и прошивка, если верить Crucial. В целом, производительность находится на достаточно высоком уровне, если верить тестам, и Crucial M550 можно рекомендовать в качестве недорогого SSD для обычного пользователя, у которого нет каких-либо специфичных или профессиональных задач.

Альтернативный вариант 2: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) за 7 000 руб.

Здесь будет верно всё, сказанное выше про Samsung 840 EVO (MZ-7TE120BW) за исключением увеличенного в два раза объёма памяти.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Жёсткий диск: WD WD10EZRX (1 TB) за 2 900 руб.

Жесткий диск от WD Green в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.

Альтернативный вариант 1: WD WD20EZRX (2 TB) за 4 400 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска

Альтернативный вариант 2: WD WD30EZRX (3 TB) за 5 800 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 2 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска

Корпус: Zalman Z3 Plus Black (ATX) за 2 600 руб.

Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся». Zalman Z3 Plus Black является сбалансированной моделью, имеющий неплохое оснащение, включающее окно на боковой панели. Из минусов можно выделить разве что малое пространство за лотком материнской платы, однако модульное подключение кабелей и грамотная прокладка кабелей компенсируют этот недостаток.

Альтернативный вариант 1: Corsair Carbide Series 200R Black за 3 900 руб.

Выбрать не очень дорогой, но эффективный корпус действительно нелегкая задача. С корпусом Carbide Series 200R компания Corsair решила эту проблему, выпустив модель, которая обеспечивает достойное охлаждение компонентов и удобную сборку конфигурации. Хочется отметить безотверточную сборку во всех отсеках и четыре отдельных отсека для 2,5″ накопителей, которые оценят многие пользователи. К сожалению, без минусов не обошлось, и мы не увидели виброизоляцию в отсеках для накопителей, резиновых втулок у фронтального вентилятора и съемного фильтра на передней панели, да и работает корпус относительно шумно. Тем не менее, корпус справляется со своими основными задачами, поэтому его смело можно рекомендовать.

Блок питания: Chieftec APS-650CB 650W за 4 000 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Альтернативный вариант 1: Corsair CX500M за 4 200 руб.

Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP), также можно отметить модульное подключение некоторых кабелей, что позволит избавиться от лишней «мешанины» в корпусе. Мощности в 500 Вт будет более чем достаточно для сборки с экономичной видеокартой на GPU Maxwell от NVIDIA. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx .

Кулер: Deepcool THETA 31 PWM за 400 руб.

Поскольку наш неразгоняемый Core i5 не выделяет много тепла, то и по поводу охлаждения можно сильно не беспокоиться. Мы решили приобрести недорогой кулер от Deepcool, который отлично справится со своей задачей, а также не будет издавать лишнего шума в простое благодаря регулировке оборотов вентиляторов с помощью ШИМ. Да и цена данной модели весьма «демократичная».

Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS7X LED за 1 400 руб.

Данная модель по своему типу уже относится к башенным кулерам, поэтому и стоимость, и производительность охлаждения у него уже выше. Можно отметить неплохой комплектный вентилятор, который не будет докучать излишним шумом пользователя. В целом кулер хорошо соответствует соотношению цена/качество.

Оптический привод: нет

Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в представлены рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в представлены рекомендации.


И чтобы сразу избежать ненужных споров в комментариях, я хочу уточнить один важный момент: данный пост представляет моё личное субъективное видение, основанное на собственном 15-летнем опыте дружбы с ПК и играми.

Процессор: Intel или AMD?

Я приведу совсем недавний пример с игрушкой, которая запала мне в душу. Речь идёт о Dying Light - паркур-зомби-экшне с открытым миром. Так вот, основная жалоба на эту игру звучала примерно так: «Dying Light вообще не оптимизирована под процессоры AMD». Люди с Intel комфортно играли, а владельцы AMD страдали и ждали патчей. Патчи со временем вышли, но осадок остался.

Почему так происходит? Отвечает опрос , ежемесячно проводящийся в Steam. В нём участвуют десятки миллионов геймеров. Что же нам показывает статистика по процессорам?

Это бизнес. Просто встаньте на место разработчика. Ты можешь ориентироваться только на один продукт и удовлетворять 75% пользователей. Есть ли смысл вкладывать время и силы ради оставшихся 25%? Конечно есть, но далеко не в первую очередь. Суровая правда жизни, за которую приходится платить в самом прямом смысле. Intel дороже.

Но зато и холоднее. Как-то я зашёл к другу, он как раз сделал апгрейд, но выбрал AMD. Запустили Battlefield 3 на ультрах, и тут началось интересное. Казалось, будто в комнате (не в игре) взлетает Boeing 747, хотя вокруг нет ни одного аэродрома. В общем, когда-то я решил для себя, что переплата за Intel обоснована, и с тех пор ни разу не пожалел о своём выборе.

Core i5 или Core i7? Сейчас я выбираю i7 из-за желания получить самые новые перспективные стандарты, которые не потеряют актуальности и не устареют ещё очень долго, а именно память DDR4, которая есть только в материнских платах с чипсетом Intel X99. Материнские платы с таким чипсетом выходят только под сокет LGA 2011-3, под который, в свою очередь, существуют только процессоры i7 и нет ни одного i5.

Производитель материнской платы, в отличие от той же видеокарты, роли в данном случае не играет. Равно как и позиционирование конкретной модели материнки. Все материнские платы на Intel X99 по умолчанию игровые, бюджеток среди них нет. Берите любую - не прогадаете.

Видеокарта

И здесь я снова не на стороне AMD. Почему? Потому что драйверы. В среде геймеров об этом часто шутят: «Нормальные драйверы от AMD? Вы, видимо, из параллельной вселенной». Из-за этого возникают проблемы с производительностью и стабильностью. Согласно тому же опросу Steam, получается такая статистика по видеокартам:

Перевес в пользу NVIDIA практически в два раза. Люди переплачивают и остаются довольны. Проведите эксперимент и спросите любого знакомого геймера, что предпочёл бы он. В ответ вы услышите: «При наличии денег лучше взять NVIDIA».

Какую именно? С учётом изменившихся цен более-менее доступные ранее видеокарточки GTX 970 теперь воспринимаются как топы, а GTX 980 вообще как что-то запредельное. Платить тридцать с лишним тысяч за них готовы далеко не все.

Вышедшая недавно бюджетная GTX 960 лишь отчасти считается бюджетной. То есть по цене она правда в низшем диапазоне игровых карточек. Но это по-прежнему ИГРОВАЯ карта, с новейшей архитектурой Maxwell, кучей технологий и очень производительная. Если вы не из тех людей, которые «принципиально хотят всё на ультре при 60 fps», то мощности GTX 960 вам хватит на любую, абсолютно любую современную игру: GTA 5, FarCry 4, «Ведьмак 3», Battlefield 4, Battlefield Hardline и прочие.

Какого выбрать производителя? Любого. Скорее всего, вам потребуется не менее пяти лет, чтобы опытным путём на собственной шкуре осознать качество той или иной компании, а также собственную везучесть. Когда-то я фанател от одного крайне популярного производителя. А потом одна за другой у меня накрылись две его видеокарты.

Выражение «уже не тот» тут отлично подойдёт. Тогда я тупо из-за акции со скидкой взял Palit и не пожалел. Это и есть тот самый персональный опыт, из-за которого одни люди называют лучшим бренд «А», вторые - бренд «Б», а третьи - бренд «В». Может, мне не повезло, может, и правда «уже не тот», но сейчас у меня третья карта от Palit, и она работает как швейцарские механические часы. Прошлые видеокарты по мере морального устаревания я продал на вторичке.

Бюджетная Palit GTX 960 существует в трёх вариациях:

  • младшая GTX 960 OC Edition с небольшим заводским разгоном;
  • средняя GTX 960 JetStream с ещё большим заводским разгоном;
  • старшая GTX 960 Super JetStream с ещё большим заводским разгоном.

По тестам всё тех же специализированных интернет-ресурсов все три вариации, несмотря на наличие заводского разгона, прекрасно «доразгоняются» самостоятельно (если, конечно, есть желание окунуться в дивный мир оверклокинга), но рядовому пользователю (и мне тоже, я не люблю эксперименты над своим компьютером) это вряд ли будет интересно.

Ещё один весомый плюс GTX 9xx и GTX 960 в частности заключается в оптимизации энергопотребления. Карта настолько мало греется, что без наличия ощутимой нагрузки (то есть в офисных приложениях, в браузере, при просмотре фильмов и так далее) вообще останавливает вентиляторы, создавая нулевой уровень шума. Эта технология называется 0 dB Tech.

GTX 960 показывает средний прирост производительности 60% по сравнению с GTX 660.

С учётом заводского разгона отрыв увеличивается. Воспринимать GTX 960 просто как эволюционное продолжение младшей серии совершенно некорректно. Это игровая видеокарта совсем другого уровня.

Оперативная память

Всё, что касается памяти и хранения данных, я называю одним словом - Kingston. Для меня не существует никакого другого производителя, и я снова опираюсь на личный опыт. Вы можете сколько угодно доказывать мне преимущества своего фаворита, а я в ответ скажу лишь одно: годы безупречной работы без намёка на какую-либо неисправность.

Если собирать или модернизировать свой игровой компьютер сейчас, то кандидат номер один на новую оперативную память - это Kingston HyperX Fury DDR4 . Безальтернативная вещь для желающих получить игровую оперативку с заниженными таймингами, эффективным пассивным охлаждением и отсутствием необходимости апгрейда в обозримом будущем.

DDR3 долго была стандартом для оперативной памяти в актуальных конфигурациях ПК, но ничто не вечно, и вот уже пора обновляться на DDR4.

DDR4 - это новый стандарт на следующие несколько лет. В контексте игрового компьютера эволюция идёт просто идеально: выше частоты, выше пропускная способность, выше надёжность, ниже энергопотребление.

Если коротко, то ситуация с памятью такая: прощаемся с DDR3 и запоминаем, что теперь у руля DDR4. Всё. Ставим 16 ГБ и забываем.

SSD

Ещё не каждый человек открыл для себя прелести твердотельного накопителя, а технология SSD уже успела совершить новый скачок внутри себя. Ранее 100% твердотельных накопителей работали через интерфейс SATA и были очень-очень быстрыми. И даже сейчас замена HDD на SSD является наилучшим вариантом апгрейда существующего компьютера по соотношению «результат - затраты». Но в игровом мире всегда немножко своя атмосфера, и то, что кажется слишком быстрым для обычного компьютера, уже не является таковым для игрового.

Если делать апгрейд хранилища данных сейчас, то смотреть нужно уже не в сторону классических SSD, работающих через SATA, а на SSD нового поколения, работающие через PCI Express.

У меня обильно выделяется слюна на HyperX Predator PCIe SSD . Это просто монстр. Однозначно моя следующая покупка.

1 400 МБ/с на чтение, 1 000 МБ/с на запись, топовый контроллер Marvell 88SS9293, возможность установки через M.2 и адаптер HHHL. Старшая модель на данный момент имеет ёмкость 480 ГБ, и на подходе почти терабайтная версия.

Зачем такие дикие объёмы? А вы посмотрите, сколько места занимает GTA 5 после установки. Да, 65 ГБ. И это явно не предел для игр ближайшего будущего. Остаётся надеяться, что такие решения станут хотя бы чуточку доступнее.

Кузов, блок питания, аксессуары и прочее

Не зажимайте лишнюю тысячу на хороший корпус. Возьмите просторный, чтобы не думать, «влезет ли эта видюха», с сеточками против пыли. Потом сами себе скажете спасибо. У меня сейчас довольно бюджетный ThermalTake Element T , я доволен.

Среди блоков питания мне тоже импонирует ThermalTake. По мощности лучше брать с некоторым запасом.

Клавиатура, мышь, коврик - это настолько индивидуально, что даже собственное мнение выражать не хочется. Кто-то играет на Razer или SteelSeries суммарной стоимостью 15 тысяч и более. Кто-то на комплекте Genius за 300 рублей. Кто-то вообще на геймпадах от консолей. Тут ничего нельзя посоветовать.

Игровые наушники с микрофоном - это обязательный аксессуар геймера. Реальность такова, что игровой процесс «с полным погружением» требует изоляции от всего окружающего. Окружающие, в свою очередь, поблагодарят вас за то, что им не приходится слушать вибрирующую в квартире мебель, сотрясаемую глубокими басами от рвущихся снарядов и других прелестей современных шутеров.

Закрытые игровые наушники отлично это реализуют. Закрытый тип - обязательно, как и микрофон. Любая более-менее серьёзная сетевая игра подразумевает голосовое общение. Просто попробуйте поиграть слаженным отрядом в тот же Battlefield 4. Совсем иной уровень ощущений.

Я начинал с очень простых наушников, потом появились деньги на Sennheiser, но они вовсе не игровые. Из конкретно игровых гарнитур у меня получилась последовательность SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken с USB → HyperX Cloud II с USB . Подключение через USB даёт возможность реализовать имитацию многоканального звука, то есть виртуальный 7.1. Это здорово помогает понимать положение противника в сетевых шутерах.

Поначалу я на подсознательном уровне отторгал гарнитуру от HyperX, потому что для меня это в первую очередь компания, производящая память и накопители. На практике же Cloud II оказалась удобной. Плотно прилегает, не давит, хорошо изолирует внешние шумы и не пускает звук наружу. Большинство игровых гарнитур дают излишне мощные низы, а средние и высокие частоты проглатывают. Тут звук ровнее по всему диапазону. Съёмный микрофон хороший. Тиммейты слышат меня чётко и без искажений. C первой майской жарой получилось осознать всю прелесть идущих в комплекте велюровых амбушюр. Кстати, довольно хорошо о гарнитуре рассказывается на YouTube-канале производителя.

Обсудим?

Собственно, всё. Приведённая выше общая конфигурация позволит комфортно играть во все новые игры на высоких настройках графики и, за исключением видеокарты, не потребует апгрейда несколько лет. За счёт навороченного SSD система успеет загрузиться до того, как вы без ошибок и запинок произнесёте слово «отоларингологическое». Этот же диск станет радостью, если вы дизайнер либо работаете с видео или другими тяжёлыми данными. При появлении свободных денег есть смысл смотреть в сторону апгрейда видеокарты до более мощной GTX 970 или, если жизнь удалась, то и до GTX 980.

Я уже неоднократно писал, что самое главное при сборке системного блока - это подбор комплектующих. Все последующие действия носят исключительно механический характер . В 2015 году актуальными можно считать сразу несколько компьютерных платформ. К сожалению (или к счастью), в последнее время технический прогресс конкретно сбавил обороты. А потому большой разницы в производительности между тем или иным поколением не наблюдается. Конечно, самым простым способом станет сборка системного блока на основе самого современного железа, но при дефиците денежных средств итоговый результат может вас расстроить. За примерами далеко бежать не надо - в тяжелые для соотечественников времена сайт запустила цикл статей «Компьютер месяца ». К сожалению, даже с бюджетом в 50-60 тысяч рублей приходится серьезно себя ограничивать. А если я вам скажу, что сопоставимую по производительности сборку можно собрать за 30 000 рублей? Вы, наверное, не поверите. Однако это вполне возможно. В рамках статьи я попробую доходчиво объяснить, как собрать мощный игровой компьютер из формально устаревших комплектующих.

Как собрать мощный игровой компьютер из устаревшего железа

Где купить?

«Формально устаревшее железо» зачастую уже невозможно приобрести в розничных компьютерных сетях. Поэтому искать товар придется либо при помощи общественных барахолок, либо на китайских онлайн-площадках. В обоих случаях необходимо взвешивать все «за» и все «против». Силами редакции были созданы подробнейшие инструкции по работе с такими торговыми кластерами, как ebay и AliExpress . Думаю, они вам обязательно помогут.

Объявление на AliExpress

Что касается покупок по частным объявлениям (например, на Avito.ru), то требуйте от продавца проверки работоспособности компьютерного устройства или функции Money-back. Только не верьте человеку на слово. В этом деле не помешает предоставление расписки и ксерокопии паспорта. Мне часто доводилось слышать истории, в которых после устной договоренности о возврате денег человеку продавали неработающий б/у-товар. В итоге у «потерпевшего» из контактов есть только номер мобильного телефона, но на деле оказывается, что «симка» после совершения вероломной сделки уже давно выброшена в мусорное ведро. На самом деле, толку от этой расписки не очень много, но в большинстве случаев она действует на жулика, как осиновый кол на вампира. Он тупо откажется иметь с вами дело.

В общем, вариантов «добычи» необходимого железа масса. Необходимо лишь сделать правильный выбор и не опростоволоситься.

Частное объявление на Avito.ru

Платформа ПК

Как я уже сказал, компьютерное железо нынче прогрессирует крайне медленно. Особенно это касается центральных процессоров. В статье, посвященной выбору «камня» для геймерского компьютера , эмпирическим путем было доказано, что в современных играх архитектура не столь существенно влияет на производительность. Главное - это частота и количество ядер. Для большей наглядности давайте разберем результаты тестирования нескольких центральных процессоров Intel в GTA V - cамой процессорозависимой игре современности. В стенде использовалась видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980. Настройки качества графики - далеко не самые высокие. Как видите, Core i7-2600K, представленный в 2011 году, оказался медленнее Core i7-6700K, выпущенного в конце лета, всего на 7%. На семь процентов, Карл! При этом Core i7-2600K оснащен разблокированным множителем. Следовательно, эту разницу можно нивелировать за счет разгона.

Результаты тестирования процессоров различных поколений в играх (NVIDIA GeForce GTX 980)

Интересно, что и в других приложениях представители архитектуры Sandy Bridge не выглядят мальчиками для битья, хотя в х86-вычислениях разница между Core i5-2500K и Core i5-6600K может достигать 40%. Подобное отставание опять же легко сократить при помощи разгона.

Результаты тестирования процессоров различных поколений

В качестве примера мне удалось найти несколько объявлений модели Core i5-2500K. В среднем этот «камушек» продается за 8000-9000 рублей. На AliExpress можно приобрести «корку» без следов установки за 10 000 рублей. Для наглядности: модель Core i5-6600K в рознице стоит порядка 17-18 тысяч рублей. А ведь еще необходимо приобрести к нему современную материнскую плату и кит памяти стандарта DDR4. Но если в играх нет разницы, то зачем платить больше?

Впрочем, процессор Core i5-2500K - не панацея. В продаже полно более дешевых моделей, относящихся к этому же семейству. А ведь еще есть решения на архитектуре Ivy Bridge. Они чуточку дороже. Как видите, даже среди формально устаревшего железа есть, где разгуляться.

С процессорами AMD дела обстоят еще проще. Есть топовая платформа AM3+. Она была представлена еще в 2011 году и предназначалась для процессоров серии FX, построенных на архитектуре Bulldozer. Затем линейка чипов обновилась до архитектуры Piledriver (сие событие произошло в 2012 году). Все, с тех пор FX-процессоры не менялись. С выходом новых моделей росли только частоты. Но с учетом того, что все семейство обладает свободным множителем, достичь «референсных» 4500 МГц не составит особого труда. В таком случае вместо какого-нибудь AMD FX-8370 (Vishera, 4 ГГц, 15 000 рублей) можно приобрести FX-8100 (Zambezi, 2,8 ГГц, 8000 рублей на AliExpress) или FX-8120. По статистике hwbot.org на воздухе он спокойно гонится до 4300-4500 МГц.

Покупаем процессор у частника на Avito.ru

Особо в «архитектурные дебри» лучше не залезать. При сборке компьютера из устаревшего железа необходимо, чтобы его уровня производительности хватило как минимум еще на 2-3 года. Поэтому ниже я привел актуальную таблицу архитектур со всеми гиперссылками. На мой взгляд, на чипы, выпущенные раньше 2011 года, лучше не обращать внимание.

Золотые лоты процессоров: Core i5-2400, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-3550, FX-6300, FX-8100, FX-8120

Уже после покупки центрального процессора стоит подбирать материнскую плату и оперативную память. Функциональность современных решений не сильно отличается от моделей 3-4 летней давности. Все основные интерфейсы присутствуют. Современные платы поддерживают NVMe и порты M.2/U.2/USB 3.1, но без них вполне возможно просуществовать еще несколько лет.

Бюджетные модели для чипов AMD и Intel можно найти в розничной продаже даже сегодня. Например, за 3000 рублей продается плата ASUS M5A78L-M LX3. Она подружится с любым процессором семейства Bulldozer. Только учтите, что с такой платой разогнать 8-ядерник будет достаточно проблематично. Компонентная база слабовата. Если все же планируется разгон, то лучше взять материнку посерьезнее. Например, на чипсете AMD 970.

Для процессоров Sandy Bridge и Ivy Bridge в продаже тоже имеются бюджетные решения. Для разгона уже потребуется качественная плата на логике Z77 Express. Здесь придется обратиться за помощью к китайцам. Так, на момент написания статьи на AliExpress в продаже была модель MSI Z77A-G41 стоимостью 5000 рублей. В российской рознице такую уже не найти.

Дешевые матплаты под устаревший процессор все еще можно найти в розничных магазинах

Все платформы, представленные в таблице выше, работают с оперативной памятью стандарта DDR3. Реалии таковы, что производители ОЗУ сами по себе реализуют товар практически по себестоимости. DDR3 - это самый распространенный на сегодняшний день стандарт. Так что предложений в рознице предостаточно. Искать киты «мозгов» на всевозможных барахолках имеет смысл только в случае, если под руку подвернется реально очень выгодное предложение.

Если разгон процессора не планируется, то выгоднее взять бюджетную материнскую плату. На сегодняшний день в рознице еще есть подобные устройства. Если планируется, то необходимо искать более качественное решение по альтернативным каналам

Видеокарта

Производительность видеокарт от поколения к поколению растет заметнее, чем это можно наблюдать на рынке центральных процессоров. Тем не менее, в последнее время AMD и NVIDIA не стесняются выпускать один и тот же продукт, но с новым названием. Особенно это касается «красных». Например, представленная этим летом линейка видеокарт Radeon R7/R9 300 полностью состоит из переименованных 3D-ускорителей. Подобные манипуляции называют ребрендингом. Направлены они на то, чтобы подогреть у общественности интерес к собственной персоне и поднять продажи с «новых» устройств. На мой взгляд, ничего плохого в этом нет. Уж лучше так, чем не выпускать вообще ничего. К тому же видеокарты из новой линейки, как правило, получают большие частоты, но при этом потребляют меньше электроэнергии. Тем, кто желает сэкономить на покупке видеокарты, есть смысл присмотреть не к прошлому, а даже позапрошлому поколению графических адаптеров.

Повторюсь, в этом году ярче всех отличилась AMD. Например, Radeon R7 370 - это разгонная версия Radeon R7 265. Но если копнуть поглубже, то окажется, что это и вовсе Radeon HD 7850, представленная в далеком 2012 году. «Триста семидесятую» с 2 Гбайт видеопамяти можно найти в московской рознице в среднем за 12 000 рублей. Radeon HD 7850 все еще не исчезла с прилавков магазинов, только стоит она 8000 рублей. При этом по статистике устройство спокойно гонится до 1000 МГц по чипу и 1400 (5600) МГц по памяти.

На мой взгляд, самые выгодные на сегодняшний день предложения среди видеокарт AMD - это покупка Radeon HD 7970 или Radeon HD 7950. Даже в 2015 году они способны потянуть все современные игры в разрешении Full HD. Их улучшенные версии - это Radeon R9 280X и Radeon R9 380 соответственно. Совсем скоро в продаже должна появиться Radeon R9 380X, то есть ребрендинг сверхуспешных карт продолжится. Так вот, Radeon HD 7970 (в зависимости от вендора) можно приобрести за 8000-9000 рублей на Avito или за 10-11 тысяч рублей на AliExpress. Конкурентные решения - Radeon R9 280X и GeForce GTX 960 с 4 Гбайт памяти - стоят заметно дороже.

AMD Radeon R9 380 AMD Radeon R9 285 AMD Radeon HD 7950 AMD Radeon R9 280X AMD Radeon HD 7970
970 МГц 918 МГц 800 МГц 1000 МГц 925 МГц
Память GDDR5, 2/4 Гбайт, 1425 (5700) МГц GDDR5, 2 Гбайт, 1375 (5500) МГц GDDR5, 3 Гбайт, 1500 (6000) МГц GDDR5, 3 Гбайт, 1250 (5000) МГц
190 Вт 190 Вт 200 Вт 250 Вт 250 Вт

Наконец, в сегменте High-end тоже не обошлось без ребрендинга. Модель Radeon R9 290 4 Гбайт с «пробегом» на компьютерных барахолках можно приобрести за 14 000 рублей.

AMD Radeon R9 390 AMD Radeon R9 290 AMD Radeon R9 390X AMD Radeon R9 290X
Частота графического процессора 1000 МГц 947 МГц 1050 МГц 1000 МГц
Память GDDR5, 8 Гбайт, 1500 (6000) МГц GDDR5, 4/8 Гбайт, 1250 (5000) МГц
Максимальное потребление энергии 275 Вт 290 Вт 275 Вт 290 Вт

NVIDIA последний раз прибегала к ребрендингу с видеокартой GeForce GTX 770, которая по факту оказалась разогнанной версией GeForce GTX 680. Оба решения хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. А вот затем «зеленые» выпустили свои производительные решения на базе архитектуры Maxwell. Они работают на больших частотах и потребляют заметно меньше электроэнергии. Однако по уровню производительности данные решения (за исключением самых топовых) мало чем отличаются друг от друга. Так, быстродействие GeForce GTX 970 сопоставимо с GeForce GTX 780, а скорость работы GeForce GTX 980 приблизительно равна GeForce GTX 780 Ti. С другой стороны, NVIDIA активно сотрудничает со множеством разработчиков игр. Поэтому в некоторых играх превосходство современной архитектуры Maxwell над устаревшей Kepler оказывается очень даже существенным. Например, в «Ведьмак 3: Дикая охота», а также в приложениях, потребляющих больше 3 Гбайт видеопамяти.

И чтобы сразу избежать ненужных споров в комментариях, я хочу уточнить один важный момент: данный пост представляет моё личное субъективное видение, основанное на собственном 15-летнем опыте дружбы с ПК и играми.

Процессор: Intel или AMD?

Я приведу совсем недавний пример с игрушкой, которая запала мне в душу. Речь идёт о Dying Light - паркур-зомби-экшне с открытым миром. Так вот, основная жалоба на эту игру звучала примерно так: «Dying Light вообще не оптимизирована под процессоры AMD». Люди с Intel комфортно играли, а владельцы AMD страдали и ждали патчей. Патчи со временем вышли, но осадок остался.

Почему так происходит? Отвечает опрос , ежемесячно проводящийся в Steam. В нём участвуют десятки миллионов геймеров. Что же нам показывает статистика по процессорам?

Это бизнес. Просто встаньте на место разработчика. Ты можешь ориентироваться только на один продукт и удовлетворять 75% пользователей. Есть ли смысл вкладывать время и силы ради оставшихся 25%? Конечно есть, но далеко не в первую очередь. Суровая правда жизни, за которую приходится платить в самом прямом смысле. Intel дороже.

Но зато и холоднее. Как-то я зашёл к другу, он как раз сделал апгрейд, но выбрал AMD. Запустили Battlefield 3 на ультрах, и тут началось интересное. Казалось, будто в комнате (не в игре) взлетает Boeing 747, хотя вокруг нет ни одного аэродрома. В общем, когда-то я решил для себя, что переплата за Intel обоснована, и с тех пор ни разу не пожалел о своём выборе.

Core i5 или Core i7? Сейчас я выбираю i7 из-за желания получить самые новые перспективные стандарты, которые не потеряют актуальности и не устареют ещё очень долго, а именно память DDR4, которая есть только в материнских платах с чипсетом Intel X99. Материнские платы с таким чипсетом выходят только под сокет LGA 2011-3, под который, в свою очередь, существуют только процессоры i7 и нет ни одного i5.

Производитель материнской платы, в отличие от той же видеокарты, роли в данном случае не играет. Равно как и позиционирование конкретной модели материнки. Все материнские платы на Intel X99 по умолчанию игровые, бюджеток среди них нет. Берите любую - не прогадаете.

Видеокарта

И здесь я снова не на стороне AMD. Почему? Потому что драйверы. В среде геймеров об этом часто шутят: «Нормальные драйверы от AMD? Вы, видимо, из параллельной вселенной». Из-за этого возникают проблемы с производительностью и стабильностью. Согласно тому же опросу Steam, получается такая статистика по видеокартам:

Перевес в пользу NVIDIA практически в два раза. Люди переплачивают и остаются довольны. Проведите эксперимент и спросите любого знакомого геймера, что предпочёл бы он. В ответ вы услышите: «При наличии денег лучше взять NVIDIA».

Какую именно? С учётом изменившихся цен более-менее доступные ранее видеокарточки GTX 970 теперь воспринимаются как топы, а GTX 980 вообще как что-то запредельное. Платить тридцать с лишним тысяч за них готовы далеко не все.

Вышедшая недавно бюджетная GTX 960 лишь отчасти считается бюджетной. То есть по цене она правда в низшем диапазоне игровых карточек. Но это по-прежнему ИГРОВАЯ карта, с новейшей архитектурой Maxwell, кучей технологий и очень производительная. Если вы не из тех людей, которые «принципиально хотят всё на ультре при 60 fps», то мощности GTX 960 вам хватит на любую, абсолютно любую современную игру: GTA 5, FarCry 4, «Ведьмак 3», Battlefield 4, Battlefield Hardline и прочие.

Какого выбрать производителя? Любого. Скорее всего, вам потребуется не менее пяти лет, чтобы опытным путём на собственной шкуре осознать качество той или иной компании, а также собственную везучесть. Когда-то я фанател от одного крайне популярного производителя. А потом одна за другой у меня накрылись две его видеокарты.

Выражение «уже не тот» тут отлично подойдёт. Тогда я тупо из-за акции со скидкой взял Palit и не пожалел. Это и есть тот самый персональный опыт, из-за которого одни люди называют лучшим бренд «А», вторые - бренд «Б», а третьи - бренд «В». Может, мне не повезло, может, и правда «уже не тот», но сейчас у меня третья карта от Palit, и она работает как швейцарские механические часы. Прошлые видеокарты по мере морального устаревания я продал на вторичке.

Бюджетная Palit GTX 960 существует в трёх вариациях:

  • младшая GTX 960 OC Edition с небольшим заводским разгоном;
  • средняя GTX 960 JetStream с ещё большим заводским разгоном;
  • старшая GTX 960 Super JetStream с ещё большим заводским разгоном.

По тестам всё тех же специализированных интернет-ресурсов все три вариации, несмотря на наличие заводского разгона, прекрасно «доразгоняются» самостоятельно (если, конечно, есть желание окунуться в дивный мир оверклокинга), но рядовому пользователю (и мне тоже, я не люблю эксперименты над своим компьютером) это вряд ли будет интересно.

Ещё один весомый плюс GTX 9xx и GTX 960 в частности заключается в оптимизации энергопотребления. Карта настолько мало греется, что без наличия ощутимой нагрузки (то есть в офисных приложениях, в браузере, при просмотре фильмов и так далее) вообще останавливает вентиляторы, создавая нулевой уровень шума. Эта технология называется 0 dB Tech.

GTX 960 показывает средний прирост производительности 60% по сравнению с GTX 660.

С учётом заводского разгона отрыв увеличивается. Воспринимать GTX 960 просто как эволюционное продолжение младшей серии совершенно некорректно. Это игровая видеокарта совсем другого уровня.

Оперативная память

Всё, что касается памяти и хранения данных, я называю одним словом - Kingston. Для меня не существует никакого другого производителя, и я снова опираюсь на личный опыт. Вы можете сколько угодно доказывать мне преимущества своего фаворита, а я в ответ скажу лишь одно: годы безупречной работы без намёка на какую-либо неисправность.

Если собирать или модернизировать свой игровой компьютер сейчас, то кандидат номер один на новую оперативную память - это Kingston HyperX Fury DDR4 . Безальтернативная вещь для желающих получить игровую оперативку с заниженными таймингами, эффективным пассивным охлаждением и отсутствием необходимости апгрейда в обозримом будущем.

DDR3 долго была стандартом для оперативной памяти в актуальных конфигурациях ПК, но ничто не вечно, и вот уже пора обновляться на DDR4.

DDR4 - это новый стандарт на следующие несколько лет. В контексте игрового компьютера эволюция идёт просто идеально: выше частоты, выше пропускная способность, выше надёжность, ниже энергопотребление.

Если коротко, то ситуация с памятью такая: прощаемся с DDR3 и запоминаем, что теперь у руля DDR4. Всё. Ставим 16 ГБ и забываем.

SSD

Ещё не каждый человек открыл для себя прелести твердотельного накопителя, а технология SSD уже успела совершить новый скачок внутри себя. Ранее 100% твердотельных накопителей работали через интерфейс SATA и были очень-очень быстрыми. И даже сейчас замена HDD на SSD является наилучшим вариантом апгрейда существующего компьютера по соотношению «результат - затраты». Но в игровом мире всегда немножко своя атмосфера, и то, что кажется слишком быстрым для обычного компьютера, уже не является таковым для игрового.

Если делать апгрейд хранилища данных сейчас, то смотреть нужно уже не в сторону классических SSD, работающих через SATA, а на SSD нового поколения, работающие через PCI Express.

У меня обильно выделяется слюна на HyperX Predator PCIe SSD . Это просто монстр. Однозначно моя следующая покупка.

1 400 МБ/с на чтение, 1 000 МБ/с на запись, топовый контроллер Marvell 88SS9293, возможность установки через M.2 и адаптер HHHL. Старшая модель на данный момент имеет ёмкость 480 ГБ, и на подходе почти терабайтная версия.

Зачем такие дикие объёмы? А вы посмотрите, сколько места занимает GTA 5 после установки. Да, 65 ГБ. И это явно не предел для игр ближайшего будущего. Остаётся надеяться, что такие решения станут хотя бы чуточку доступнее.

Кузов, блок питания, аксессуары и прочее

Не зажимайте лишнюю тысячу на хороший корпус. Возьмите просторный, чтобы не думать, «влезет ли эта видюха», с сеточками против пыли. Потом сами себе скажете спасибо. У меня сейчас довольно бюджетный ThermalTake Element T , я доволен.

Среди блоков питания мне тоже импонирует ThermalTake. По мощности лучше брать с некоторым запасом.

Клавиатура, мышь, коврик - это настолько индивидуально, что даже собственное мнение выражать не хочется. Кто-то играет на Razer или SteelSeries суммарной стоимостью 15 тысяч и более. Кто-то на комплекте Genius за 300 рублей. Кто-то вообще на геймпадах от консолей. Тут ничего нельзя посоветовать.

Игровые наушники с микрофоном - это обязательный аксессуар геймера. Реальность такова, что игровой процесс «с полным погружением» требует изоляции от всего окружающего. Окружающие, в свою очередь, поблагодарят вас за то, что им не приходится слушать вибрирующую в квартире мебель, сотрясаемую глубокими басами от рвущихся снарядов и других прелестей современных шутеров.

Закрытые игровые наушники отлично это реализуют. Закрытый тип - обязательно, как и микрофон. Любая более-менее серьёзная сетевая игра подразумевает голосовое общение. Просто попробуйте поиграть слаженным отрядом в тот же Battlefield 4. Совсем иной уровень ощущений.

Я начинал с очень простых наушников, потом появились деньги на Sennheiser, но они вовсе не игровые. Из конкретно игровых гарнитур у меня получилась последовательность SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken с USB → HyperX Cloud II с USB . Подключение через USB даёт возможность реализовать имитацию многоканального звука, то есть виртуальный 7.1. Это здорово помогает понимать положение противника в сетевых шутерах.

Поначалу я на подсознательном уровне отторгал гарнитуру от HyperX, потому что для меня это в первую очередь компания, производящая память и накопители. На практике же Cloud II оказалась удобной. Плотно прилегает, не давит, хорошо изолирует внешние шумы и не пускает звук наружу. Большинство игровых гарнитур дают излишне мощные низы, а средние и высокие частоты проглатывают. Тут звук ровнее по всему диапазону. Съёмный микрофон хороший. Тиммейты слышат меня чётко и без искажений. C первой майской жарой получилось осознать всю прелесть идущих в комплекте велюровых амбушюр. Кстати, довольно хорошо о гарнитуре рассказывается на YouTube-канале производителя.

Обсудим?

Собственно, всё. Приведённая выше общая конфигурация позволит комфортно играть во все новые игры на высоких настройках графики и, за исключением видеокарты, не потребует апгрейда несколько лет. За счёт навороченного SSD система успеет загрузиться до того, как вы без ошибок и запинок произнесёте слово «отоларингологическое». Этот же диск станет радостью, если вы дизайнер либо работаете с видео или другими тяжёлыми данными. При появлении свободных денег есть смысл смотреть в сторону апгрейда видеокарты до более мощной GTX 970 или, если жизнь удалась, то и до GTX 980.