Вот уже несколько лет фотографы, обращаясь к миру цифровых зеркальных фотоаппаратов (DSLR) привыкли полагаться на ставшее культовым семейство xxxD APS-C компании Canon. Возможно, частично в связи с популярностью это семейства, Canon не стала менять свою основную формулу: модель 650D / rebel T4i очень напоминает 600D / rebel T3i по характеристикам, качеству получаемых изображений, и т.п. Хотя в модели 650D впервые появилась живая реализация емкостного сенсорного экрана в семействе DSLR EOS, этот уровень новизны был отвергнут в Canon EOS 700D / rebel T5i (рекомендуемая цена 649 $ без объективов, 799.99 $ с объективом IS STM 18-55 мм) — фактически, по сравнению с предыдущей моделью не появилось ничего нового.
Новый EOS 700D — звучит интересно, но не вызывает восторга энтузиастов
В смысле качества съемки, этот фотоаппарат не представляет ничего особенного. Комбинация фотоаппарата и китового объективова не обеспечивает получения очень четких снимков. В качестве положительной стороны следует отметить неплохую работу при слабом освещении. Не имея в своем распоряжении реальных улучшений, которые стоило бы обсуждать, мы вынуждены искать какие-то, хоть какие-то причины, позволяющие отличить Canon 700D от его почти идентичного предшественника, 650D.
Новое ощущение в руках, и больше ничего
Краткое ознакомление с Canon EOS 700D демонстрирует крайнюю схожесть этого устройства с его предшественником, Canon 650D. Оба фотоаппарата имеют достаточно легкий корпус из пластика, битком набитый таким оборудованием, как 18-мегапиксельный гибридный КМОП-сенсор (APS-C), 9-точечная автоматическая фокусировка, процессор DIGIC 5, и сенсорный ЖК-экран, установленный на шарнире.
Как и предшественник, модель 700D доступна в двух комплектах поставки (одним из которых является поставка только фотоаппарата без объективов). Т.е. кому нужно более сильное увеличение, могут подумать о съемке с комплектом объективов IS STM EF-S 18-135 мм (рекомендованная цена 999 $). Однако для обычной повседневной съемки больше подходит вариант с объективом IS STM 18-55 мм (рекомендованная цена 799.99 $). Занимающиеся видеосъемками могут оценить способность этих объективов STM к тихой фокусировке, однако эта возможность достается за счет снижения качества изображения.
Носить с собой повсюду эту небольшую камеру не так трудно, и не так раздражает, как можно было бы подумать. Хотя корпус, определенно, создает некоторое ощущение, что вы держите игрушку, сам фотоаппарат с батареей и объективом не очень трудно держать в руках в течение долгого времени. Установленный на шарнире экран упрощает процесс работы с фотоаппаратом, такое крепление дисплея помогает, когда приходится фотографировать в необычных позициях — оно дает возможность выбрать кадр даже когда камера находится слишком близко к земле или ее держат высоко над головой.
Используя ту же самую технологию, которая реализована в большинстве смартфонов и планшетов, емкостной интерфейс дисплея достаточно точен и устойчив к случайным касаниям. Это небольшое достоинство, но оно очень необходимо — если вы использовали когда-либо устройство с резистивным экраном, то вам знакомо раздражение, связанное с неустойчивым вводом и случайным нажатием. Перчатки делают сенсорный экран бесполезным, если вы не решите взять дело в свои руки, и не нанесете на них гель, усиливающий их емкостные характеристики, либо купите специальные перчатки.
Особенности
Выкладывая все карты на стол, можно сказать, что весь список различий между Canon 700D и его предшественником 650D, заключается в следующем:
- Вращающийся на 360 градусов диск выбора режимов
- Улучшенное покрытие корпуса, предотвращающее скольжение рук
- Новое название
И это все. Учитывая то, что 650D, и даже 600D все еще доступны в продаже, захотите ли вы платить больше только за эти характеристики?
Несмотря на то, что это обновление вызывает только грусть, стандартный набор характеристик этого фотоаппарата обеспечивает новичку (да и фотографу с некоторым опытом) много возможностей для работы и создание качественных снимков. Основные режимы фотографирования цифровыми зеркальными фотоаппаратами, такие как приоритет диафрагмы, или приоритет выдержки, ручной режим — все это представлено в EOS 700D. Также имеются и возможности для начинающих фотографов — автоматический режим, режим сцены и «креативный» режим. Однако все это не слишком выходит за те рамки, которые надолго способны удержать беспокойного энтузиаста-фотографа.
Для тех, кто снимает в поле, 5 кадров в секунду помогут получить множество изображений, из которых можно выбрать лучшие. Кроме того, почти стандартный диапазон чувствительности ISO 100-1200 вполне хорош, если вы работаете при плохой освещенности. Если позволить камере автоматически выбирать чувствительность, то это приведет к зернистости в снимках, но если вы будете контролировать ISO в ручную, то сможете получить хорошие результаты.
Фотографы любого уровня одобрят наличие сенсорного поворотного экрана, поскольку он обеспечивает очень простую настройку тонких параметров фотоаппарата буквально на лету, а так же упрощает использование фотоаппарата в очень необычных ситуациях. Несмотря на простоту системы меню, оно логически упорядочено и сгруппировано. Вы можете сразу не найти нужную вам установку, но после того, как ознакомитесь с процессом настройки, это не потребует много времени. Это меню наиболее интуитивное из всех систем меню зеркальных фотоаппаратов.
Если вы решите, что предлагаемые комплекты объективов вам не подходят, на рынке имеется множество объективов, как производства Canon, так и совместимых объективов других фирм. Т.е., кто пользовался более старыми цифровыми зеркальными камерами Canon, вполне могут использовать свои объективы с креплением EF и EF-S на Canon 700D, поэтому нет необходимости распродавать дорогие объективы, которые вы накопили за годы фотографии. Учитывая количество совместимых объективов сторонних производителей, доступных на рынке, у вас не будет проблем с поиском того, что вам требуется, даже, если у вас нет объективов Canon.
Качество изображений
В прошлом, это семейство фотоаппаратов состояло из очень похожих устройств, отличающихся разными номерами на корпусе. Хотя фотоаппарат, который был выдающимся пару лет назад и все еще обладает прекрасными возможностями, он все же оставляет желать лучшего. В частности, потому что другие фотоаппараты того же ценового диапазона (или даже более дешевые), начинают обходить фотоаппарат, остающийся на месте. Собственно вот вам современный пример: 100D компании Canon — он легче, дешевле, и дает лучшие результаты, чем 700D. Что творит Canon?
Нельзя, конечно, сказать, что 700D ущербный, но это, определенно, не самый лучший зеркальный цифровой фотоаппарат, который можно приобрести за эту цену. В частности в получаемых с его помощью изображениях и четкость, и шум явно не дотягивают до впечатляющих. Хотя вы можете несколько улучить результаты, прибегнув к объективам от других производителей, нужно понимать, что сам фотоаппарат не окажет в этом вам большой помощи.
Правда, не все так плохо: модель 700D имеет очень приличную цветовую точность. В частности, используя стиль изображения «Точный», можно добиться неплохих результатов, хотя в этом режиме цветовое насыщение не превышает 95%. Если вам нужен стиль, способный дать вам полный цветовой диапазон sRGB, то любой режим, кроме «Пейзаж» давая вам усредненную цветовую точность, предложит полный цветовой диапазон с очень незначительным перенасыщением.
Результаты видеосъемки также ниже средних в классе зеркальных фотоаппаратов, но, в основном, это связано с проблемами, имеющимися у EOS 700D с четкостью. Но при этом, результаты при низком освещении просто фантастические, и артефакты сведены к относительному минимуму.
Заключение
Фотоаппарат Canon EOS 700D — достаточно приличное устройство. Я не решился бы пойти дальше и назвать его выгодной покупкой, но он достаточно известная величина. Это, в сущности, 600D с новым диском режимов. Семейство цифровых зеркальных фотоаппаратов XXXD предлагает устойчивый уровень качества, который (хотя и не вдохновляет) вполне хорош для любого новичка, и позволяет погрузиться глубже в мир цифровой фотографии.
Однако варианты комплекта поставки от изготовителя вряд ли можно считать лучшим. Входящие в комплект поставки объективы работают не очень хорошо, так что мы рекомендуем покупать фотоаппарат без объективов, и приобретать более качественные объективы отдельно.
И наконец, вывод: На протяжении года, уровень качества этого фотоаппарата отстал от основного рынка зеркальных фотоаппаратов, построенных на основе сенсоров APS-C, и даже сама компания Canon предлагает лучшие модели за меньшую цену. Даже если вы серьезно решили приобрести этот фотоаппарат, то вы вполне можете сэкономить средства, взяв вместо него модель Canon 650D, или компактный 100D. В данный момент не существует разумных причин покупать именно EOS 700D, а не один из названных фотоаппаратов, поскольку они предлагают лучшее качество и больше возможностей за меньшую цену.
Учитывая, что компания Canon все еще продолжает выпуск устаревшего 600D (вышедшего в 2011 году), в качестве своего зеркального аппарата начального уровня, то можно ожидать, что некоторое время будет предлагаться множество предыдущих моделей. По меньшей мере, такое положение продлится до следующего года, когда Canon, как можно надеяться, осуществит реальное обновление семейства xxxD.
Компания Canon условно разделяет свои зеркальные камеры на три группы – для начинающих, для энтузиастов и для профессионалов. Наш сегодняшний гость возглавляет группу для начинающих – это лучший любительский аппарат Canon, который можно купить сегодня. Однако прежде чем расстаться с тысячей американских президентов, давайте узнаем 700D поближе.
Дизайн и эргономичность
С первого взгляда на Canon 700D ясно, что перед нами представитель цифровой фотоклассики. Черный корпус выглядит строго, никаких «финтифлюшек». Материалы внешней отделки заслуживают всяческих похвал: пластик приятный на ощупь, без намека на дешевизну.
Аппарат построен по классической схеме любительских камер – без дополнительного ЖК-дисплея на верхней панели. Справа в меру тугое колесо выбора режимов съемки без фиксатора, соосно ему – выключатель питания. Как и в других современных моделях Canon, он включает режим съемки видео.
Для выбора значения ISO есть отдельная аппаратная кнопка, рядом – колесо изменения параметров и кнопка Спуск.
Блок искусственного освещения состоит из поднимающейся вспышки и горячего башмака для вспышки накамерной или синхронизатора. Там же находится стереомикрофон. Подъем встроенной вспышки «электрофицирован»: при выключенном питании камеры она не откроется.
На тыловой панели поворотный сенсорный ЖК-дисплей с двумя степенями свободы: в походном положении можно защитить экран от возможных повреждений.
На аппаратные кнопки вынесены важнейшие оперативные регулировки: экспопоправка, баланс белого, режимы протяжки и управление автофокусировкой, включая ручной выбор точки фазового датчика.
Единственная претензия – аппаратной кнопке выбора стиля изображения в JPEG я бы предпочел управление режимом экспозамера, все-таки это приходится делать чаще.
Карта памяти устанавливается в отсеке на правой панели корпуса – вы сможете менять карту, даже если аппарат установлен на штатив.
Аккумулятор традиционно располагается в шахте на нижней грани корпуса. Штативное гнездо находится на оптической оси объектива.
На передней панели есть только индикатор таймера, кнопки подъема вспышки и репетир диафрагмы, причем обе находятся слева от объектива.
На левой панели две заглушки, которые закрывают гнезда для подключения проводного пульта ДУ (приемник ИК-сигналов для инфракрасного пульта только один и он на батарейной ручке, спереди), микрофона, HDMI и USB.
Масса камеры без объектива с аккумулятором и картой памяти 580 г. – немного, особенно это ощущается после дневной фотопрогулки.
Резиновые накладки не только обрамляют батарейную ручку, но и располагаются под большим пальцем.
Расположение органов управления отлично продумано, обладатели даже довольно больших ладоней могут комфортно удерживать аппарат одной рукой, причем без помощи левой руки можно сменить практически все важнейшие настройки.
Функциональность
Canon 700D оснащен 18-мегапиксельной (5184 x 3456) CMOS-матрицей размерами 22,3 x 14,9 мм со встроенной системой получения фазовой информации для нужд фокусировки. Кроп-фактор – 1,6.
Диапазон чувствительности ISO простирается от 100 до 6400 в видео и 12800 в фото, есть «удвоитель» до 25600.
За обработку данных отвечает 14-битный процессор DIGIC 5.
Затвор с электронным управлением обеспечивает диапазон выдержек от 30 до 1/4000 с, что позволяет реализовать большинство творческих приемов, за исключением, пожалуй, сверхскоростной съемки (но любители такими вещами не балуются). Если при ярком солнце надо максимально открыть диафрагму светосильного объектива, просто купите хороший нейтральный фильтр, он пригодится при съемках с длинной выдержкой при нормальной освещенности.
Скорость серийной съемки и в RAW и JPEG достигает 5 к/с – результат не выдающийся, но для репортажей и спортивной фотографии покупают другие камеры, а 700D отлично отрабатывает «бытовые» ситуации.
Разница в емкости буфера. Для RAW это 6 кадров (т.е. чуть больше секунды события), для JPEG уже 22 (почти четыре секунды, это действительно много). После заполнения скорость падает до 1,2-1,5 к/с, проверка производилась с быстрой картой Kingston 64 GB SDXC UHS-I U3 .
Оптический видоискатель с диоптрийной коррекцией показывает примерно 95% площади будущего кадра, увеличение – х0,85. Видоискатель достаточно светлый, хотя по краям яркость немного падает. Если вас не устраивают эти показатели, просто переключитесь на режим Live View, там есть десятикратное увеличение и можно временно поднять чувствительность.
Датчик приближения лица фотографа работает четко, он отключает ЖК-экран, если смотреть в оптический видоискатель.
Фазовых датчиков для автоматической наводки на резкость фактически два.
Классический «зеркальный» девятиточечный, аналогичный установленному в камере более высокого класса 60D, причем все точки крестообразные. Их расположение в кадре удачное, захватываются как линии золотого сечения, так и четверти. Выбор можно доверить автоматике, а можно сделать самому, перебор осуществляется колесом при нажатой кнопке, индикация в оптическом видоискателе есть.
Главная претензия касается подсветки: лампы постоянного света нет, вместо нее используется вспышка в режиме стробоскопа, это может испугать ребенка или привлечь нежелательное внимание к фотографу.
Второй датчик – сама матрица, в которую интегрированы элементы определения фазы света.
Как уже упоминалось, система автофокусировки в режиме Live View и при видеосъемке не полностью фазовая, она гибридная, т.е. фазовая информация используется для грубой наводки, а окончательно резкость настраивается уже по контрастному методу.
Скорость и точность фокусировки в зеркальном режиме заслуживает всяческих похвал – даже при слабой освещенности камера демонстрирует хорошие результаты. А вот над гибридной системой инженерам еще придется поработать. То, что она есть – несомненный плюс. Точность работы высокая, во время теста промахи случались на уровне статистической погрешности. Но скорость оставляет желать лучшего.
Процессор DIGIC 5 позволил инженерам Canon добавить ряд интересных функций «вычислительной» фотографии – HDR, съемку без штатива в условиях плохой освещенности, коррекцию искажений объективов (виньетирование, хроматические аберрации).
Подавление шумов при высоких значениях ISO происходит при складывании четырех последовательно сделанных при коротких выдержках кадров в один. Главное условие – отсутствие движущихся объектов.
ЖК-дисплей трехдюймовый, в нем 1040000 элементов изображения, матрица Clear View II TFT. Качество изображения отличное, если поднять яркость до максимума, то съемки при ярком солнечном освещении не создадут проблем.
Сенсор выполнен по емкостной технологии. Чувствительность высокая, как и точность позиционирования. Поддерживаются простые жесты, распознается прикосновение двумя пальцами.
Аккумулятор LP-E8 позволяет сделать примерно 550 кадров от одного заряда.
Качество снимков
Как обычно, необработанные файлы из камеры, JPEG и RAW, можно загрузить для самостоятельного пристального изучения по этой ссылке .
Автоматика баланса белого дает правильную цветопередачу в большинстве съемочных ситуаций. При стандартных настройках насыщенность нормальная, только в красных цветах ее иногда хочется чуть-чуть понизить.
Шумы уже перестали быть проблемой цифровой фотографии при ISO ниже 3200. Именно поэтому среди примеров нет файлов с ISO 200-1600. Начиная с ISO 3200, ухудшение качества становится заметным. Характер шума традиционный для аппаратов Canon – мягкий и ненавязчивый. Если вы любите «прилизанную» картинку, просто установите максимальную силу шумоподавления через меню: примеры сделаны со средними параметрами.
JPEG-файлы позволяют напечатать нормально экспонированный снимок, сделанный при ISO 6400, на формат 20х30 см. Единственная проблема – сужение динамического диапазона в тенях, а значит, мелкие детали там пропадут.
Поколдуйте над RAW и сможете получить твердую копию того же размера из файла, сделанного на ISO 12800. Да, шум будет виден, равно как и общая вялость из-за суженного динамического диапазона. Однако каких-нибудь пять лет назад похожий результат был на ISO 800, а это целых четыре ступени экспозиции!
Видео
Аппарат снимает Full HD-видео с частотой до 30 к/с с прогрессивной разверткой. На большом экране картинка выглядит хорошо, цвета естественные и не кричащие. При съемке на высоких значениях ISO закономерно становятся заметны шумы, но они не портят изображение.
Комплектация
На украинском рынке предлагается несколько вариантов комплектов поставки . Их отличает наличие/отсутствие объектива и его модель.
При подготовке материала использовался комплект с отличным универсальным объективом 18-135/3,5-5,6 с оптическим стабилизатором и STM-приводом, обеспечивающим бесшумную и плавную фокусировку при съемке видео.
Это идеальный выбор для тех, кто не готов приобретать несколько объективов: диапазон эквивалентных фокусных расстояний покрывает наиболее употребимый отрезок 28-200 мм, а габариты и масса хотя и больше «обычного» китового объектива, но по сравнению с профессиональной оптикой выглядят очень привлекательно.
Итоги
Canon EOS 700D — отличная зеркальная камера для любителя и вторая (запасная) для профессионала, 700D подтвердила репутацию Canon как производителя оборудования высокого класса.
 |
Canon EOS 700D kit (18-135mm) EF-S IS STM 20 466 - 23 139 грн Сравнить цены |
| Категория фотоаппарата | Зеркальный фотоаппарат |
| Тип | CMOS |
| Размер | 22,3×14,9 |
| Количество мегапикселей | 18 |
| Максимальный размер кадра | 5184×3456 |
| Сменный объектив | + (Canon EF) |
| 28-216 | |
| Максимальная диафрагма | 3,5-5,6 |
| Оптический зум | 7х |
| 0,5 | |
| нет данных | |
| Чувствительность ISO | авто, 100-12800 |
| Диапазон выдержек, сек | 30-1/4000 |
| +/+/+ | |
| Ручная фокусировка | зависит от объектива |
| Цифровой зум | — |
| Баланс белого | |
| Серийная съемка, кадров/сек. | 5 |
| Экспокоррекция, EV | +/-5, 1/3 (1/2) |
| Экспозамер | |
| Режимы встроенной вспышки | |
| Типы файлов | JPEG, RAW |
| 1920×1080 (30fps) | |
| Формат видео | MPEG-4, H.264 |
| Видоискатель | оптический |
| Live View (для зеркальных) | + |
| 3″, 1040000 | |
| Поворотный экран | + |
| оптическая | |
| Гнездо для внешней вспышки | + |
| Встроенный микрофон | + |
| Карты памяти | SD (SDHC, SDXC) |
| Встроенная память, MB | — |
| Интерфейс | USB 2.0, HDMI |
| Питание | Li-Ion аккумулятор |
| Зарядное устройство | + |
| Размеры, (Ш × В × Г) | 133x100x79 |
| Масса | 580 |
Что не понравилось
цена(
нет поддержки в Magic Lantern((((((((((((((((((
Что понравилось
Реальный следящий автофокус на видео съёмке, STM объективы
Что не понравилось
Моя первая зеркалка, так что сравнивать не с чем. Явных косяков нет.
Битый пиксель на матрице, но пока не мешает.
Типичная фишка Canon - индикатор заряда показывает половину, значит батарея пуста. Скоро выключится. Замечал на 5 моделях разного уровня.
Несколько дороговато.
Что понравилось
Для меня - удобный корпус, хотя я может быть просто привык к Canon. Долго ходил по разным точкам, пробуя разные модели и Nikon в том числе. Модель считается начального уровня, но я ещё не всё освоил. Китовый объектив 18-135 IS STM конечно не ах, но этот комплект позволит показать возможности камеры, в отличии от 18-55 IS STM.
Что не понравилось
Промахивается. Но возможно дело в фотографе. При съемке видео гуляет резкость, но возможно для зеркалок это нормально.
Что понравилось
Автофокус, Качество фото и видео съемки. STM объектив.
Что не понравилось
Батарея! За такую цену камера быстро садится! Это главный минус! До этого был 1100,так он куда более снимков делает чем 700....
Что понравилось
Если вы любите съемку видео,берите! Советую!
Что не понравилось
На мой взгляд 440 снимков недостаточно на одном заряде батареи, хотелось бы по-больше;
- Слишком высокая цена с объективом EF-S 18-135 IS STM, она того не стоит
Что понравилось
Качество снимков сравнимое с 60D; + Следящий фокус во время видеосъемки; + Качество сборки; + Качество пластика; + Удобство использования; + Сенсорный и немаловажно поворотный экран; + Качество изображения на дисплее; + Великолепная система гибридной фокусировки; + Скорость работы и обработка (Спасибо DIG!K 5); + Большое количество режимов работы;
Что не понравилось
За несколько месяцев использования не обнаружил недостатков
Что понравилось
Сенсорный экран: очень удобно выставлять точку фокусировки при видеосъемке - поворотный экран - хорошо снимает ночью без штатива - легкий - быстрый автофокус
Что не понравилось
Плохо снимает на полном автомате
В режиме фокусировки по экрану (лайф вью) - долго фокусируется, но этот режим баловство.
Проблемы с фокусом в видео при резком зуммировании.
Для женщин тяжеловат.
Съемка на автомате - фокус мажет, фокусируется где угодно но не на лицах.
Что понравилось
Кит у меня 18-135 STM ISO 6400 рабочие Сенсорный экран мультитач Поворотный экран видео 1080 с stm объективом бесшумно 18-135 универсальный объектив интуитивная настройка пользовательских режимов Батарейка средняя.
Что не понравилось
Пластик, крупновато стекло штатное, управление только одной вспышкой, слабый буфер - в RAW серийка не больше 2 кадров даже с очень быстрыми картами (испробован Kingston UHS-I со скоростью записи 80 Мб/с), после чего, естественно, ждет, пока запишет на карту, чтобы возобновить серию. Нормальная серийка только в JPEG. Много функций, вроде установки своего ББ, закопаны в меню. Маловата максимальная чувствительность
Что понравилось
Автофокус, вес, компактность (для зеркалки), матрица, хороший объектив в ките, удобный хват, сенсорный экран, качественное несжатое видео, корректные тона лица, быстрый автофокус по экрану, включая видеорежим. Есть внешние порты под микрофон и пр. Замечательный светлый видоискатель.
Что не понравилось
Что понравилось
сенсорный экран
Что не понравилось
Что понравилось
Понравилась оптика.
Что не понравилось
Пока не нашел
Что понравилось
Удобный, вес средней тяжести, сделано в Японии, объектив 18-55 stm Тайвань........... в остальном всё уже сказано ранее
Что не понравилось
Слабый аккумулятор
Что понравилось
Не сильно тяжелый, неплохо срабатывает автофокус, редко мажет снимки, сенсорный экран
В начале апреля компания «Canon» объявила о выпуске новой модели в линейки цифровых зеркальных камер серии ХХХD Canon EOS 700D. На днях эта камера попала ко мне на обзор в рамках программы «Сверхновые» проводимой компанией ДНС….
Что же представляет из себя данная новинка от ведущего производителя фотокамер? Как только стали известны технические характеристики, то на многих фотофорумах начались словесные баталии о целесообразности выпуска данной камеры. Технические характеристики данной модели, практически идентичны выпускаемой Canon EOS 650D. Соответственно возникает вопрос – А зачем это все?
Попробуем разобраться.
1.Упаковка и комплект поставки
Комплект поставки, цветовое решение упаковки и пр. не отличаются от любой другой камеры от данной фирмы.Картонная коробка выполненная в красно-белой цветовой гамме с описанием основных характеристик, цветным изображением самого устройства.
В коробке находится опять же стандартный набор:
сама камера («Canon EOS 700D»),
объектив («Canon 18-55 IS STM»),
загрузочные диски с ПО,
зарядное устройство (LC-E8E),
батарея питания («Canon LP-E8»),
интерфейсный кабель (IFC-130U),
шейный ремень (EW-100BIV),
инструкция на русском языке, компакт-инструкция.
Как видим ничего лишнего, все только самое необходимое для начала увлекательного занятия как фотография.
2. Внешний вид и основные органы управления
Что же представляет из себя непосредственно камера?Внешний вид камеры сразу говорит какая именно из камер была взята за основу – 650d.
Хотя надо отметить с лицевой стороны фотокамеры фирмы «Canon» похожи как инкубаторские цыплята. Байонет стальной к которому подходят объективы формата Canon EF и Canon EF-S (проблем с объективами не ожидается, т.к. есть богатый выбор не только «родных» стекол, но и объективы сторонних производителей).
Основные органы управления и клавиши настроек расположены следующим образом
Верхняя часть камеры, где расположено колесо выбора режимов съемки, вспышка, микрофоны, так же не отличается от предшественницы Canon 650d. Единственное отличие колесо выбора режимов вращается на 360 градусов без ограничения – что весьма удобно при смене режима – не надо «гонять» переключатель туда-сюда.
Светового информационного дисплея нет – это прерогатива камер более высокого уровня.
Тыловое расположение органов управления так же можно назвать «классическим»: экран (на этой модели он сенсорный и поворотный), четырехпозиционный джойстик с центральной клавишей,
выше и ниже находятся кнопки просмотра и удаления, клавиши управления настройками. В верху панели находятся клавиши Menu, Info
Слот для карточки памяти находится в правой части, под пластиковой крышкой. Соответственно слева под резиновыми заглушками находятся разъемы для подключения внешнего микрофона и пульта дистанционного управления, видеовыход microHDMI и интерфейс USB. Отсек для аккумуляторной батареи расположен в нижней части камеры.
Материал корпуса – металл/пластик. Покрытие весьма приятно на ощупь, рука не скользит, а рукоятка обеспечивает удобный хват. Кстати наличие пластика обусловлено тем, что данная модель может оснащаться GPS приемником, а для нормальной работы необходимо не экранирование металлом пространство (как правило верхняя часть камеры).
3. Технические характеристики камеры и объектива
Характеристики камеры- байонет Canon EF/EF-S
- матрица 18.5 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- поворотный сенсорный экран 3"
- вес камеры без объектива 580 г
- максимальное разрешение 5184 x 3456
- Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 (не во всех режимах)
- тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Характеристики объектива
Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS STM
оптическая схема - 13 элементов в 11 группах
крепление - EF-s
стабилизатор изображения - 4-шаговый оптический и динамический (только для видеосъемки)
количество лепестков диафрагмы - 7
диапазон фокусных расстояний - 18-55 мм
диагональный угол зрения от 74°20" до 27°50"
максимальная диафрагма - f/3,5-f/5,6
минимальная диафрагма - f/22-f/38
минимальная дистанция фокусировки 0,25м.
диаметр светофильтра - 58 мм
габариты - - 69,0 мм и 75,2 мм
масса - 205 г
С характеристиками разобрались, но ответа на вопрос – Что же тут нового? Увы, пока не нашли. Заглянем как говориться глубже.
4. Автофокус и ИСО
Появление в предыдущей камере гибридной системы автофокусировки (сенсор сочетает как контрастные, так и фазовые датчики) и возможность сенсорного управления оценили все любители.Точно такой же механизм был реализован в этой модели (зачем выдумывать что-то другое когда все уже есть).
Система автофокуса в камере представлена 3 видами фокусировки.
1. Лицо+слежение. При такой настройке камера автоматически распознает лица людей и производит фокусировку на них. Если человек осуществляет движение, то фокус смещается вслед за ним. Видимо это и есть следящий автофокус.
2. FlexiZone-Multi. В этом режиме камера может использовать до 31 точки фокусировки позволяя перекрыть максимальную площадь кадра. Не следует забывать о соотношении сторон и количества точек фокусировки:
а) при 3:2 используется 31 точка, б) 1:1 и 4:3 используется 25 точек, в) 16:9 (режим FullHD) используется 21 точка.
3.FlexiZone-Singl. В этом режиме используется 1 точка фокусировки расположение и размер которой вы задаете самостоятельно.
Камера, как и ее предшественница, обладает 18-мегапиксельным APS-C CMOS-сенсором, c процессором DIGIC 5, и максимальную скорость серийной съемки до 5 кадров в секунду (естественно тут еще надо учитывать тип карты памяти установленной в камере). Canon 700D подняли порог рабочих ИСО по сравнению с предшественнице Теперь диапазон ISO составляет 100-12800 (с возможностью расширения до ISO 25600 но не во всех пользовательских настройках). О том как расширять базовые настройки сказано в инструкции к камере на 92 стр.
Пример работы камеры на высоких значениях ИСО вы можете видеть ниже
Сенсор автофокуса содержит девять крестообразных точек, что позволяет выполнять наиболее точное наведение резкости в автоматическом режиме по всему полю кадра. Присутствие фазовых датчиков первой серии позволяет осуществлять непрерывную фокусировку без необходимости спуска/поднятия зеркала, т.е. в режиме Liveview или при видеосъемке.
5. Работа камеры и съемка видео
Поворотный экран и сенсорное управление – эти вещи мне не понравились сразу, НО это мое личное мнение.Поворотный дисплей полюбили многие фотолюбители – да, он дает некоторое удобство при съемке из неудобных положений наводя объектив ч/з экран дисплея а не видоискатель. Но лично мне наличие в камере дополнительного шарнирного соединения ничего кроме беспокойства не доставляет. Предпочитаю сложиться буквой «Зю» но иметь обычный неподвижный дисплей на камере. Но это дело каждого.
Система сенсорного управления достаточно удобна и проста. Чувствительность поворотной сенсорной панели очень высокая, достаточно лишь слегка прикоснуться к экрану.
Управление максимально простое и интуитивно понятное. В режиме Liveview (собственно для этого режима сенсорная панель и создавалась): при нажатии на иконку параметра всплывает шкала устанавливаемых значений с курсором.
Но ручной режим еще никто не отменял - мне гораздо удобнее работать именно по средством кнопок, чем тыкать пальцем в экран:)
Съемка видео. Снимать видео достаточно просто и удобно. Перевод камеры из режима фото в режим видео осуществляется переключением флажка включения в соответствующие положение. При съемки видео можно нажав кнопку спуска затвора осуществить фотографирование не переводя переключатель в соответствующие положение. Работа автофокуса действительно бесшумна и достаточно точна. Автофокус достаточно "цеплючий" и фокусировка занимает буквально считанные мгновенья. Ниже 2 видеофрагмента снятые на эту камеру. Простите за полное отсутствие сюжета, но видеооператор из меня аховый:-[
на втором фрагменте как раз видно сколько времени понадобилось АФ для полной фокусировке на объекте
Съемка с предустановленными настройками и фильтрами камеры.
Canon EOS 700D оснащен серией предустановленных полуавтоматических режимов, предназначенных для начинающих пользователей и установленные фильтры для творчества.
эффект "рыбий глаз" (фиш-ай)
эффект "картина маслом"
эффект "детская камера"
эффект "тил-шифт" (к сожалению не нашел достаточно высокого места для лучшего снимка)
Видеть итоговый результат можно на дисплее камеры еще до спуска затвора.
Кроме творческих фильтров в камере реализованы предустановленные режимы съемки
пейзаж
макро (съемка крупным планом)
съемка в режиме HDR (контровой свет). В этом режиме камера делает серию из 3-х кадров объединяя их затем в один.
режим "спорт"
режим ночной съемки
Снимки могут быть записаны одновременно в двух вариантах: оригинал и обработанный снимок. Наличие встроенной помощи которая объясняет что и для чего существенно поможет новичкам в освоении камеры.
6. Немного об объективе.
Теперь все новые, китовые комплекты любительского сегмента камер компании Canon (а их на сегодняшний день пока две. Это Canon 700d и Canon 100d) комплектуются новым объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.Его отличительной особенностью является новый мотор фокусировки. Он опережает по скорости наведения USM-привод, занимает намного меньше места в корпусе объектива и не создает лишних вибраций и звуковых шумов (такая информация с сайта производителя).
Такой объектив с шаговым двигателем (STM) отлично сочетается с новым методом гибридной фокусировки, позволяя достигнуть плавного, но очень быстрого следящего автофокуса при записи видео, избегая резкого шума и помех 9см. выше в тексте).
С непривычки работа "зум" может слегка смутить. При минимальном ФР «хобот» не уходи в тело объектива, а выступает где-то на 1см. от края. При ФР 35 он полностью прячется в теле объектива, а при увеличении ФР до 55 он снова выдвигается. Напоминает принцип работы швейной машинки. К минусам данного объектива можно отнести пластмассовый байонет - так что поаккуратнее в эксплуатации.
7. Итог
Подводя итог в данном обзоре, я сделал несколько выводов о данном продукте.1. Камера прекрасно подойдет тем любителям которые хотят получить все-в-одном и «зеркалку» и видеокамеру. Технические решения данной камеры думаю удовлетворят такое желание. Особенно при наличии объектива STM который больше видео, чем фото.
2. Камера полностью удовлетворит потребность людей которые хотят получать красивые снимки не сильно погружаясь в дебри пост-обработки снимка. Компактные размеры, небольшой вес, достаточно широкий выбор настроек позволят использовать камеру как дома так и в путешествии.
Сравнивать данную модель с ее предшественницей (EOS 650d) думаю нет смысла т.к. камеры по своим характеристикам идентичны – можно сказать специалисты Canon провели некий рестайлинг уже выпущенной модели (но понять для чего это было сделано, увы я так и не смог).
А что бы говорить о минусах и фатальных недостатках (мелкие есть, но это не более чем придирки) - увы, для этого необходимо гораздо больше времени, чем камера находилась у меня на обзоре.
Сейчас цена на данную модель я считаю сильно завышена, но думаю что ч/з 1-3 месяца она существенно снизится. Так же к этому времени с витрин исчезнет камера 650D и Canon 700D займет ее место (собственно так и планировалось). Ну вот собственно и Все. Спасибо что прочитали мой отзыв, надеюсь информация окажется полезной.
Отдельное спасибо компании ДНС за возможность принять участие в проекте "Сверхновые" и предоставленную технику для написания обзора.
и объектив
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
С самого начала надо пояснить, почему в заглавной таблице так странно указана цена - за «кит 18-55mm или 18-135mm)». Просто Яндекс-Маркет по запросу «Canon EOS 700D Kit» как правило выдает список, в котором Canon 700D комплектуется объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (цена «кита» примерно 42 000 рублей). Но в этом списке может запросто появиться комплект с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (цена этого «кита» на начало 2016 года составляла примерно 53 000 рублей).
Далее. Этот материал станет первой частью из двух. Здесь мы просто познакомимся с уже немолодой компактной зеркалкой Canon EOS 700D, которая, тем не менее, остается в действующей линейке Canon (камеры для начинающих). Ее благородные предки EOS 550D - EOS 650D тоже еще встречаются в продаже, но их мы трогать не будем. Пусть линия на нашем сайте начнется с EOS 700D. А сравнить ее работу можно будет с самыми разными камерами. Например, с Nikon серии D5300 - прямым конкурентом по цене, конструкции, нише.
А в следующей части мы сравним относительно свежую Canon EOS 750D с героиней этого теста. Посмотрим, насколько уверенно и по делу эта серия Canon продвигается вперед и вверх. Оправдана ли прибавка в цене (кстати, не такая малая - 30-процентная) и т. д. и т. п.
Но это чуть позже, а пока познакомимся с характеристиками Canon EOS 700D:
| Основные характеристики | |
| Корпус, защита | Углеродный пластик, данных по защите нет. |
| Объектив | Сменная оптика, байонет Canon EF-S. |
| Матрица | CMOS 18 Мп, APS-C (22,3 × 14,9 мм; коэффициент пересчета фокусного расстояния - 1,6). |
| Светочувствительность | ISO 100 - 12 800, в расширенном режиме - ISO 100 - 25 600. |
| Управление фокусировкой | Фазовый TTL-модуль, 9 точек фокусировки (все 9 перекрестного типа). Диапазон от −0,5 до +18 EV. |
| Управление экспозицией | TTL с помощью 63-зонного SPC-датчика. |
| Экран | 3,2 дюйма RGB, 1 040 000 точек, откидной, поворотный, сенсорный. Угол обзора ≈170°, покрытие кадра ≈100%. |
| Видоискатель | Оптический (пентапризма), покрытие кадра ≈95% (по горизонтали и вертикали), увеличение ≈0,85. |
| Стабилизация изображения | в камере - нет |
| Режимы съемки |
|
| Серийная съемка | ≈5 кадров в секунду. |
| Затвор | Механический, 30 - 1/4000 с, Х-синхронизация - 1/200 с. |
| Формат файлов | JPEG (Exif 2.30), RAW (14 бит, несжатый), RAW + JPEG. |
| Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 30p в формате MPEG-4 AVC/H.264 (MOV). |
| Память | 1 слот: карты памяти SDHC, SDXC, совместимые с SD (Secure Digital) и UHS-I. |
| Источник питания | Литий-ионная аккумуляторная батарея LP-E8 (≈440 кадров по стандарту CIPA). |
| Размеры, вес | 133×100×79 мм; 580 г (включая вес батареи и карты памяти). |
| Дополнительные характеристики | |
| «Горячий башмак» | есть |
| Встроенная вспышка | есть, ведущее число ≈13 (ISO 100) |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Брекетинг | по экспозиции, по балансу белого. |
| Разъемы | Выход видео (PAL/ NTSC) (интегр. с USB-терминалом), минивыход HDMI (совместим с HDMI-CEC), внешний микрофон (стереоминиджек 3,5 мм). |
| Wi-Fi / USB / GPS | опция / USB 2.0 / опция |
| Автоспуск | 2 с, 10 с + пульт, 10 с + непрерывная съемка от 2 до 10 кадров. |
| Форматы съемки | JPEG - 3:2 (5184×3456) / 4:3 (4608×3456) / 16:9 (5184×2912) / 1:1 (3456×3456). RAW - только 3:2 (5184×3456). |
| Особенности |
|
По паспортным данным вырисовывается зеркалка с ярко выраженными любительскими характеристиками:
- Легкая, довольно компактная, оснащенная мощным процессором.
- Главная «фишка» - откидной поворотный сенсорный экран.
- Бо́льшая часть съемочных режимов - сюжетные сцены, а автоматический режим может распознавать сюжеты в режиме как фото-, так и видеосъемки.
- Но при этом осталось место для классики PASM, причем ручные настройки также работают и при видеосъемке; кроме того, камера может снимать в HDR.
- Как и остальные представители трехзначной серии, 700D оснащена относительно простым автофокусным модулем, но в режиме Live View появился гибридный автофокус (посмотрим, насколько он быстрый и точный).
Короче, набор характеристик сложился довольно здравый. Ничего лишнего, функциональность не профессиональная, но богатая. Пожалуй, EOS 700D можно назвать продвинутой камерой для начинающих (непродвинутая EOS 1200D стоит почти на 40% дешевле).
Конструкция, дизайн, управление
Корпус EOS 700D по-своему хорош - прост, незатейлив, с приятными формами. По сравнению с EOS 550D пластик стал гораздо более качественным, со слегка шершавой поверхностью, без ощущения «мыла под пальцами».
 | Справа от объектива мы не видим никаких органов управления. Только «фонарик» автофокуса и инфракрасный датчик на рукоятке. И конечно, здесь нас радует покрытие рукоятки - «непотеющее», очень хваткое, в общем - правильное. |
 | Чуть развернем камеру и освободим ее от объектива, чтобы лучше рассмотреть профиль рукоятки. Как видите, выступ, отделяющий указательный палец правой руки от трех меньших пальцев, создан очень грамотно. Он создает дополнительный хват, а работать с кнопкой спуска очень удобно. Будь моя воля (мечтать не вредно), я бы попросил создателей EOS 700D расположить управляющий диск не отвесно, а чуть под углом, как и кнопку спуска. Но это, наверное, не так просто (в бюджетной конструкции). |
 | Еще чуть разворачиваем камеру и убеждаемся, что слот карты памяти - отдельный, под собственной крышкой, а не под крышкой аккумулятора. Это признак некоторой продвинутости. В самом низу видна небольшая заглушка, под ней «прячется» разъем для кабеля внешнего питания. Вообще формы EOS 700D довольно приятные, обтекаемые, не такие резкие, как у фотокамер Nikon. Впрочем, это известно: Canon любят за мягкость, Nikon - за резкость. |
 | Кнопки управления на задней панели понятны и разумно расположены - так что большой палец легко дотягивается до любой (корпус камеры невелик). Верхний ряд - кнопка включения Live View, кнопка фиксации AE/AF, кнопка выбора точки автофокуса. В режиме просмотра две последние кнопки увеличивают и уменьшают кадр. |
 | Над мультиселектором (джойстиком или навипадом) кнопка выбора диафрагмы или экспокоррекции и кнопка быстрого меню (в режиме просмотра она отвечает за прямую печать). Экран камеры - откидной, поворотный и сенсорный; в Live View он отображает картинку практически без задержки, для небыстрого репортажа вполне сгодится. |
 | Кнопки мультиселектора вызывают функции: баланса белого, режима работы затвора, режима АФ, выбора стиля изображения. Чуть ниже мы видим кнопки «Просмотр», «Корзина» и индикатор обращения к карте памяти. А с другой стороны сверху - кнопки Menu и Info (вывод информации на дисплей). |
 | Разъемы «прячутся» под двумя заглушками. Основная - скрывает HDMI и выход USB + A/V. Рядом с ней (ближе к объективу) заглушка разъемов проводного ДУ и внешнего микрофона. |
 | Передняя панель обилием кнопок не страдает. Самая крупная кнопка отсоединяет объектив, над ней - кнопка выброса вспышки (мощность вспышки регулируется только в меню камеры). А внизу - кнопка предварительного просмотра (репетир диафрагмы). |
 | Справа от диска выбора режима съемки - рычажок включения камеры. В крайнем верхнем положении он переводит Live View в режим видео. Сам диск выбора режимов поделен на творческую зону PASM и «нетворческую», которая содержит несколько сюжетных программ, режим выбора сюжетной программы (SCN), режим творческий автоматический (CA), авторежим «без вспышки» и основной авторежим с распознаванием сцены (автоматического выбора сюжетной программы). |
 | Нижняя панель не демонстрирует ничего удивительного. Но здесь мы видим, что в модели 700D используется тот же аккумулятор, что и в 550D, 600D и 650D - LP-E8. |
EOS 700D позиционируется как зеркалка для начинающих. Если придерживаться этой позиции, она оснащена всеми необходимыми функциями. Начинающий любитель может спокойно освоить «нетворческую» зону, а потом постепенно переходить к сектору PASM (если захочет, конечно). Здесь особенно интересен режим CA (творческий автоматический) - в нем можно менять диафрагму не как число, а как «степень размытия фона».
Теперь давайте заглянем в меню камеры, отметим все, что заслуживает внимания:
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Итак, в меню мы видим в основном понятные и необходимые для начинающих фотолюбителей функции. Некоторые снабжены подсказками, но в большинстве случаев разобраться с функциями несложно - они не требуют очень глубоких знаний.
С другой стороны, EOS 700D неплохо оснащена: у нее есть неплохой фазовый АФ и гибридный АФ в режиме Live View. У нее есть откидной поворотный сенсорный экран - весьма удобный и в съемке, и в просмотре. И доказавшая свою пригодность схема управления - от модели 550 она ушла недалеко, но теперь к ней добавились возможности сенсорного экрана, который конкурент смог представить только в более дорогой модели Nikon D5500.
| Canon 700D и конкуренты | |||||
| Canon EOS 700D | Canon EOS 750D | Nikon D5300 | Nikon D5500 | Sony Alpha SLT-A58 |
|
| Процессор | Digic 5 | Digic 6 | Expeed 4 | Expeed 4 | Bionz |
| Матрица | 18 Мп APS-C CMOS | 24 Мп APS-C CMOS | 24 Мп APS-C CMOS | 24 Мп APS-C CMOS | 20 Мп APS-C CMOS |
| Автофокус | 9 точек (9 кросс) Live View гибридный | 19 точек (19 кросс) Live View гибридный | 39 точек (19 кросс) Live View контрастный | 39 точек (19 кросс) Live View контрастный | 15 точек (3 кросс) Live View контрастный |
| Экспозамер | 63 зоны RGB | 7560 пикс. RGB + IR | 2016 пикс. RGB | 2016 пикс. RGB | 1200 зон RGB |
| Чувствительность | 100 - 12 800 100 - 25 600 * | 100 - 12 800 100 - 25 600 * | 100 - 12 800 100 - 25 600 * | 100 - 25 600 | 100 - 16 000 100 - 25 600 * |
| ЖК-экран | 3,0″ RGB 1 040 000 | 3,0″ RGB 1 040 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3,2″ RGB 1 040 000 откидной, поворотный | 3,2″ RGB 1 040 000 откидной, поворотный, сенсорный | 2,7″ RGB 460 000 откидной |
| Видоискатель | ≈95%, ≈0,85x | ≈95%, ≈0,82x | ≈95%, ≈0,82x | ≈95%, ≈0,82x | OLED 1 440 000, ≈100%, ≈0,88x |
| Затвор | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/200 с | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/200 с | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/200 с | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/200 с | мех. 30–1/4000 Х-sync 1/160 с |
| Встроенная вспышка | вед. число 13 | вед. число 12 | вед. число 12 | вед. число 12 | вед. число 10 |
| Стабилизатор | нет | нет | нет | нет | матричный |
| Серийная съемка | ≈5,0 fps | ≈5,0 fps | ≈5,0 fps | ≈5,0 fps | ≈5,0 fps |
| Wi-Fi / USB / GPS | опция USB 2.0 опция | встроенный USB 2.0 опция | встроенный USB 2.0 встроенный | встроенный USB 2.0 нет | опция USB 2.0 нет |
| Видео | 1920×1080 30p | 1920×1080 30p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 50i |
| Запас аккумулятора | 440 кадров | 440 кадров | 600 кадров | 820 кадров | 690 кадров |
| Размеры, вес | 133×100×79 580 г | 132×101×78 555 г | 125×98×76 530 г | 124×97×70 470 г | 129×96×78 492 г |
| Ориентировочная цена | T-9332741 | T-12114516 | T-10545587 | T-11891121 | T-9279445 |
* Расширенный диапазон ISO.
Теоретически в таблицу сравнения можно было бы включить Canon EOS 650D - эта камера еще продается и стоит столько же, сколько EOS 700D. Различия между этими моделями очень незначительные.
Главное, что показывает таблица - при обновлении модельного ряда (Canon сменил 700D на 750D; Nikon сменил D5300 на D5500) произошло удорожание камер для начинающих примерно на 30%. Конечно, старые относительно недорогие модели остались в линейке, но не появляется ничего нового, менее дорогого, только более.
Модель Sony Alpha SLT-A58 стоит особняком. Она тоже немолодая, выпущена в 2013 году. И хотя Sony активно продвигает свои беззеркалки, несколько «псевдозеркальных» моделей не уходят, продолжают продаваться (вместо подъемного зеркала они оснащены неподвижным полупрозрачным зеркалом).
Разбор полета (по следам статьи о )
Перед тем, как приступить к тесту «разрешение - шумы», мне придется сказать несколько десятков слов - о дискуссии, которая развернулась в ветке форума « »; на второй странице этой ветки можно найти начало беседы по ключевой фразе «никон получил на 30% меньше света». Если дискуссия вам не слишком интересна, смело пропускайте эту главу и переходите к .
Итак, уважаемые посетители форума заметили, что семплы Nikon D610 сравнивались с семплами Canon EOS 6D (почти прямого конкурента). Причем по результатам тестов выводы по уровню шумов делались не в пользу Nikon D610. Это насторожило посетителей форума, поскольку (по их мнению) весьма уважаемые источники dpreview.com и dxomark.com утверждали обратное - что Nikon D610 шумит меньше, чем Canon EOS 6D (повторяю, это заявление появилось на нашем форуме, без проверки не надо воспринимать его как истину).
После этого посетители форума решили разобраться - почему вдруг на страницах iXBT говорится «не то, что надо»? И обнаружили (по данным Exif из скачанных материалов), что съемка затемненной сцены в тесте Canon 6D велась с параметрами: экспокоррекция −0,3EV и диафрагма f/7,1. А съемка в тесте Nikon D610 - с параметрами: экспокоррекция −1EV и диафрагма f/9. Из чего был сделан первый вывод, что Nikon D610 получил в тесте меньше света. Из чего был сделан еще один вывод - что именно по этой причине Nikon D610 дал более высокий уровень шума, и камеру незаслуженно опустили.
Давайте разбираться, почему я считаю второй вывод неверным (для проверки можно скачать семплы по ссылкам «Nikon D610, RAW, низкая освещенность, шумодав выкл., 242 МБ » и «Nikon D610, JPG, низкая освещенность, шумодав норм., 123 МБ ».
Разница между снимками Canon 6D и Nikon D610 такова:
- По выдержке Nikon D610 получил на 1/3 EV больше света (см. таблицы ниже).
- По диафрагме Canon 6D получил на 2/3 EV больше.
- Итого разница в количестве света 1/3 EV. Действительно, не в пользу Nikon D610.
Ввести соответствующую поправку в расчеты было несложно. Уровень шума в тестовых таблицах указан для Nikon D610 с поправкой −1/3EV. Но эта поправка все равно не спасла Nikon D610. Уровень шума в затемненной сцене все равно остался заметно выше, чем у Canon 6D.
Даже если не брать во внимание оценки (тем более, что некоторые посетители форума эти оценки просто не замечают или говорят, что эти оценки им не нужны, им нужны правдоподобные визуальные семплы) - так вот, даже если не брать во внимание оценки, наши семплы наглядно демонстрируют, что Nikon D610 шумит сильнее. И этот шум не объяснишь недостатком света в 1/3 EV. Слишком невеликая это единица - 1/3 EV. Смотрите сами:
| Nikon D610
RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена уровень шума - N= 2,89 (с учетом поправки - 1/3 EV) | Canon EOS 6D
RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена уровень шума - N= 2,06 |
|
| ISO 6400
Nikon D610: выдержка 1/40 диафрагма f/9,0 Canon 6D: |  |  |
| ISO 12 800
Nikon D610: выдержка 1/80 диафрагма f/9,0 Canon 6D: |  |  |
Если вы думаете, что столь заметное повышение уровня шума (2,89 балла против 2,06 балла у Canon EOS 6D) объясняется недостатком света в 1/3EV, боюсь, вы немного не в теме. И даже если вы не доверяете оценкам нашей программы расчета шумов, просто внимательно рассмотрите семплы.
Теперь давайте посмотрим еще одну серию картинок - JPG с включенным шумодавом:
| Nikon D610
JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена уровень шума - N= 3,90 (с учетом поправки - 1/3 EV) | Canon EOS 6D
JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена уровень шума - N= 2,92 |
|
| ISO 6400
Nikon D610: выдержка 1/40 диафрагма f/9,0 Canon 6D: |  |  |
| ISO 12 800
Nikon D610: выдержка 1/80 диафрагма f/9,0 Canon 6D: |  |  |
Здесь видны не только шумы, но и качество работы шумодава, которое у Canon EOS 6D просто выше. А у Nikon D610 однозначно ниже. Это видно, можно не обращать внимания на наши расчетные оценки, но понимать, что качество работы шумодава тоже не объясняется разницей в 1/3EV.
Конечно, чтобы расставить окончательные точки над «ё» в этом споре, надо провести контрольный замер - съемку в совершенно одинаковых условиях. Возможно, я это сделаю - в рамках программы уточнения тестов для создания базы протестированных камер. Но пока мне достаточно использовать собственные глаза (в качестве достоверного измерителя). И еще чуток разума, поскольку наша программа оценки шумов в грубых ошибках не замечена.
И напоследок. Некоторые уважаемые посетители форума все время толкуют, что надо посещать достойные ресурсы - www.dpreview.com и www.dxomark.com - где работают профессионалы, не допускающие лажи и т. д. и т. п. Никто не говорит, что на этих ресурсах работают недостаточно подготовленные люди, но перед тем как поднимать крик, постарайтесь сами заглянуть на страницы этих ресурсов. Например, на можно рассмотреть, кто дает более высокий шум - Nikon D610 или Canon EOS 6D. Рассмотрите темную сцену, снятую на высокой чувствительности (ISO 6400, например) - разница особенно заметна в затемненных ее участках, где света совсем мало. А потом честно ответьте себе: с какого вы рухнули дуба, если нашли противоречия в результатах тестов iXBT и весьма уважаемого dpreview.com?
Ценность наших тестов (несмотря на их неидеальность, несмотря на то, что нам не все удалось сделать, но дело постепенно делается) - в подтверждении (или не подтверждении) результатов других лабораторий. Собственно, это прописная истина. Причем, русскоязычная - ведь не все настолько хорошо знают английский, чтобы свободно прочитать материалы того же dpreview.com.
Напоследок скажу, что наши методики развиваются. Не так быстро, как хотелось бы, но идут вперед. И, к сожалению, не все можно предусмотреть заранее. Раньше мы были уверены, что оптимальная вилка между светлой и темной сценой - 1 ступень EV. Светлая сцена поднималась на 0,7EV, а темная опускалась до −0,3EV. Потом по ряду причин, которые нет смысла подробно обсуждать, мы пришли к другому стандарту: вилка 2 ступени EV, светлая сцена +1EV, темная сцена −1EV при диафрагме f/9,0.
Поэтому результаты старых тестов приходится адаптировать. Но, разумеется, так, чтобы не появились грубые ошибки, кардинально меняющие картину, обманывающие читателя. В тесте этой статьи, где будут сравниваться Canon EOS 700D и Nikon D5300, ничего адаптировать не пришлось, поскольку две сравниваемые камеры испытывались в одних условиях: вилка 1 EV, светлая сцена +0,7EV, темная сцена - 0,3EV при диафрагме f/8,0.
И еще, напоследок. В любом случае спасибо активным посетителям форума. Их жесткий контроль играет безусловно положительную роль.
Качество изображения - разрешение и шумы
На графиках ниже - результаты тестирования Canon 700D. В общем, мы видим типичные результаты для кроп-зеркалки, но, как обычно, с характерными чертами (все оценки даются как средние в диапазоне ISO 100 - 6400):
- Разрешение камеры не очень высокое - 18 Мп. При съемке в RAW различимыми остаются более 74% пикселей, при съемке в JPG с включенным фильтром шумов - не более 69%.
- При этом уровень шума нельзя назвать низким: в светлых сценах он превышает 2 балла, в затемненных сценах - приближается к 4 баллам и даже превышает 4 балла.
| Canon 700D, RAW | Canon 700D, JPG |
 |  |
Напомню, что наша методика подробно описана в статье « ». А чтобы понять, насколько высоки или не высоки результаты Canon EOS 700D, мы сравним их с результатами ближайшего конкурента - зеркалки Nikon D5300, которая также выпущена в 2013 году, стоит практически столько же. Самое существенное отличие Nikon D5300 - у этой камеры дисплей откидной, поворотный, но не сенсорный. А разрешение заметно больше, чем у Canon 700D - 24 Мп.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Давайте сравним оценки двух камер. Мы видим, что процент различимых пикселей у них примерно одинаков - R R ≈ 70%, но поскольку разрешение Nikon D5300 выше, то и число различимых пикселей у Nikon боле высокое.
Что касается шумов, Canon EOS 700D шумит практически так же, как и Nikon D5300 (средний уровень шума примерно равен 3,2 балла).
Соответственно, рейтинг, который рассчитывается как отношение разрешения к уровню шумов, у Nikon более высокий - порядка 5,28. А рейтинг Canon 700D - порядка 3,93. Но шумы здесь не играют практически никакой роли, все определяется разрешением.
Это средние цифры, полученные как результат съемки в RAW и JPG, в светлой и темной сцене. Давайте посмотрим, как ведут себя две конкурирующие камеры в тесте RAW-Light (съемка в RAW, светлая сцена).
| Canon 700D RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена R=14,04 - N=2,05 - RN=6,84 | Nikon D5300 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена R=18,33 - N=2,46 - RN=7,45 |
|
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Мы видим весьма сходный характер шумов, но Nikon D5300 шумит сильнее. Это особенно хорошо видно на семплах ISO 12 800, хотя уровень шума на этой чувствительности не влияет на оценку (значения шумов усредняется в диапазоне ISO 100 - 6400).
Теперь давайте посмотрим, насколько высоки шумы в затемненной сцене:
| Canon 700D RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена R=13,33 - N=3,99 - RN=3,34 | Nikon D5300 RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена R=17,75 - N=3,69 - RN=4,81 |
|
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
В затемненной сцене проигрыш Canon 700D по шумам более очевиден, чем проигрыш Nikon D5300 в светлой сцене. Конечно, это не бог весть какое отставание-опережение, но для детального понимания, как работает героиня нашего теста - не лишнее. Кстати, я не могу припомнить случая, чтобы у камеры так менялись местами - в светлой сцене преимущество у одной, в темной сцене - у другой.
Первые два наших теста выявляют базовый шум RAW, который встроенный шумодав может более-менее удачно давить. Насколько более или менее - зависит от качества шумодава. Давайте посмотрим на его (шумодава) работу:
| Canon 700D JPG, фильтр шумов вкл. светлая сцена R=12,49 - N=2,58 - RN=4,84 | Nikon D5300 JPG, фильтр шумов вкл. светлая сцена R=16,09 - N=2,63 - RN=6,12 |
|
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Здесь, в светлой сцене (съемка в JPG c включенным фильтром шумов) сложно визуально выявить, кто шумит сильнее - Canon 700D или Nikon D5300. Впрочем, наша программа оценки уровня шума также не смогла выявить однозначного победителя: оценки N= 2,58 и N= 2,63 - практически одинаковые. Но в затемненной сцене должен появиться какой-то сюрприз.
| Canon 700D JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена R=11,13 - N=4,36 - RN=2,55 | Nikon D5300 JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена R=15,19 - N=3,97 - RN=3,82 |
|
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Хотя особенного сюрприза не получилось. Здесь мы опять видим проигрыш Canon 700D и опять не настолько сильный, чтобы оценки Canon 700D были намного ниже, чем Nikon D5300. Но все же после усреднения оценок 4 тестов Canon 700D дает более высокий уровень шума - 3,47 балла против 3,08 у Nikon D5300. Так что теперь можно уверенно сказать, что Canon EOS 700D проигрывает конкуренту не только по разрешению, но и по шумам (несмотря на более низкое разрешение).
Другими словами, два конкурента показывают характеристики своего класса (слегка продвинутой камеры), но Canon 700D отстает от прямого конкурента. Посмотрите, как Canon 700D сфотографировал разные фрагменты нашего тестового стенда в разных условиях.
| Canon 700D тест «шумы» фрагменты снимков тестового стенда |
|||
| RAW фильтр выкл. светлая сцена | JPG фильтр вкл. светлая сцена | RAW фильтр выкл. темная сцена | JPG фильтр вкл. темная сцена |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: в верхнем ряду - с чувствительностью 100 - 800 - 1600 единиц ISO в нижнем ряду - с чувствительностью 3200 - 6400 - 12 800 единиц ISO |
|||
И закончим мы с того же, с чего начали - с оценок Canon EOS 700D в тесте «разрешение - шумы». После детального знакомства с составляющими этих оценок, становится понятнее, откуда что взялось. Напомню, что все оценки получены как средние в диапазоне ISO 100 - 6400:
- R - число различимых мегапикселей;
- R R - процент различимых мегапикселей относительно разрешения матрицы;
- N - уровень шума в баллах нашей тестовой программы;
- RN - рейтинг камеры (отношение реального разрешения R и уровня шума N);
- Light - средние показатели RAW и JPG в светлой сцене;
- Dark - средние показатели RAW и JPG в темной сцене;
- Avr - итоговые показатели (средние между Light и Dark).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Промежуточный вывод по результатам этого теста:
- Canon EOS 700D шумит чуть сильнее, чем положено шуметь камере этого класса, в сравнении с прямым конкурентом Nikon D5300. В светлых сценах это практически незаметно (там шум Canon 700D даже меньше, чем у конкурента), в затемненных - становится заметно на глаз, начиная с уровня ISO 1600.
- Разрешение камеры при этом остается скромным. В среднем Canon 700D дает почти 13 различимых мегапикселей. Nikon D5300 при чуть более низком шуме - порядка 17 различимых мегапикселей.
Оптика - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
 |
| Байонет | Canon EF-S |
| Формат | APS-C |
| Подробная информация | |
| Тип объектива | с переменным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 18–135 мм (29–216 мм в эквиваленте 35 мм) |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0,39 м от фокальной плоскости |
| Диафрагма | f /3,5 - f/5,6 - максимальная f /22 - f/36 - минимальная |
| Стабилизатор | есть |
| Тип фокусировки | внутренняя |
| Диаметр резьбы | 67 мм |
| Размеры, вес | ∅76,6×96 мм, 480 г |
| Особенности |
|
| Цена | T-8335721 |
Как правило, «кит» Canon EOS 700D комплектуется недорогим объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. Но иногда - гораздо более дорогим Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Яндекс.Маркет по запросу «canon eos 700d kit» выдает единый список, но отличительной особенностью «кита» 18-135mm является цена, он стоит процентов на 20 дороже, чем «кит» 18-55mm (на начало 2016 года это было примерно 53 000 рублей). И на тест мы попросили прислать Canon EOS 700D в сопровождении более продвинутого Canon EF-S 18-135mm, полагая, что характеристики «линзы» за 20 000 рублей будут лучше соответствовать возможностям камеры за 30 000.
Итак, давайте знакомиться с «коротким» фокусом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.
ФР = 18 мм, ЭФР = 29 мм
 |  |
На коротком фокусе мы наблюдаем заметную «вертикальную бочку». Вертикальная дисторсия довольно велика (D вер = −3,79), горизонтальная заметно меньше (D гор = −1,54). Для пейзажей и архитектурной съемки это не так плохо, но крупноплановые портреты на минимальном «фокусе» лучше не снимать, искажения черепной коробки будут нешуточные (или наоборот - шуточные).
| Разрешение | Хроматические аберрации | ||
| Центр кадра | Край кадра | Центр кадра | Край кадра |
 |  |  |  |
| На всех скриншотах: верхний ряд: f/3,5 - f/5,6 - f/9,0, нижний ряд: f/11 - f/14 - f/22 | |||
Зато разрешение на «минимальном фокусе» остается на отметке «высокое» и «очень высокое» как даже на самой широкой диафрагме. И даже на самой узкой f/22 опускается лишь до 0,6 линии на пиксель. Разрешение на краю кадра не сильно отстает от разрешения в центре.
Но довольно неплохую картину здесь портят очень заметные хроматические аберрации. На краю кадра они временами зашкаливают (поднимаются выше 20%), и даже в центре держатся на уровне 3-6 процентов.
ФР = 50 мм, ЭФР = 80 мм
 |  |
На «среднем фокусе» разрешение остается высоким вплоть до диафрагмы f/22. Верхнее значение диафрагмы f/29 мы отсекли, от него все равно никакого толку, это нерабочее поле. Дисторсия на «среднем фокусе» заметно уменьшается и становится подушкообразной. По горизонтали «подушка» вытянута меньше, чем по вертикали: D вер = 1,59, D гор = 0,75.
| Разрешение | Хроматические аберрации | ||
| Центр кадра | Край кадра | Центр кадра | Край кадра |
 |  |  |  |
| На всех скриншотах: верхний ряд: f/5,0 - f/8,0 - f/13,0, нижний ряд: f/16 - f/20 - f/25 | |||
Но что приятно - хроматические аберрации становятся намного ниже. Их можно назвать слабо выраженными. На широкой диафрагме они более заметны на краю кадра, но потом сходят в умеренному уровню порядка 4 - 5% и в центре кадра, и на краю.
ФР = 135 мм, ЭФР = 216 мм
 |  |
На «длинном фокусе» мы также наблюдаем «подушку» и высокое разрешение вплоть до f/22. Верхней диафрагмой на графике мы оставили значение f/29, его условно можно считать рабочим, а самая узкая диафрагма f/36 дает совсем размытую картинку.
«Подушка» остается практически такой же, как и на «среднем фокусе» - по вертикали вытянута до D вер = 1,49, по горизонтали - до D гор = 0,61.
| Разрешение | Хроматические аберрации | ||
| Центр кадра | Край кадра | Центр кадра | Край кадра |
 |  |  |  |
| На всех скриншотах: верхний ряд: f/5,6 - f/9,0 - f/11,0, нижний ряд: f/14 - f/22 - f/29 | |||
Но «хроматика» на длинном фокусе опять становится более заметна, особенно на широких диафрагмах на краю кадра. По мере закрытия диафрагмы на краю кадра она снижается, но в центре постепенно растет до 8 - 9%. Это довольно высокий уровень.
Стабилизатор
В тесте стабилизатора наши результаты не разошлись с обещаниями производителя. Мы получили значение чуть выше 4 дополнительных ступеней.
Теперь можно разложить плюсы и минусы объектива, попавшего к нам в паре с Canon EOS 700D. Плюсы Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM:
- Высокое и очень высокое разрешение от максимально широкой диафрагмы до узкой порядка f/20 как в центре кадра, так и на краю. Разрешение на краю кадра несильно отстает от разрешения в центре.
- Высокая эффективность стабилизатора, порядка 4 ступеней EV.
- Геометрические искажения сильно проявляются только на «коротком фокусе», что вполне нормально (объектив на широком угле должен иметь небольшую отрицательную дисторсию). По мере увеличения фокусного расстояния, «геометрия» становится умеренно незаметной.
Про скорость и удобство использования объектива ничего плохого сказать нельзя, они нормальны. Но это не значит, что у Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM нет минусов:
- Уровень «хроматики» не радует. Он становится умеренным только на средних фокусных расстояниях, но в положении «широкий угол» и «теле» очень заметна. Причем не только на краю кадра, но и в центре.
Как видите, у объектива больше плюсов, чем минусов. «Хроматика» вещь нестрашная, ее всегда можно поправить. При создании JPG об этом позаботится сама камера (при использовании «родного» объектива - точно позаботится). А при обработке RAW придется потратить время, но совсем немного.
Цена объектива оправдана - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM вполне достойная «линза» для зеркалки начального и чуть продвинутого класса. Причем за широкий диапазон фокусных расстояний приходится расплачиваться разве что «хроматикой», остальные характеристики объектива находятся на вполне достойном уровне.
Особенности Canon 700D
Работа автофокуса при пониженной освещенности
Автофокус нашей героини лучше всего описывается словами «очень быстрый, но не очень точный». По скорости он обгоняет даже Canon 7D Mark II, но в сильном затемнении практически всегда промахивается, дает чуть расфокусированное изображение.
Условия теста непростые, автофокусу надо поймать темную мишень на темном фоне, но этот тест все камеры проходят в одинаковых условиях. Даже когда в паспортных данных написано, что при −0,5 EV автофокус теряет чувствительность. Если результаты низкие, наш тест не утверждает, что автофокус никуда не годится. Он утверждает, что при недостатке света камера будет неточно фокусироваться. Как она будет вести себя при нормальном освещении - это покажет следующий тест («Серийная съемка и автофокус»).
Как видите, фазовый автофокус Canon 700D очень быстро выполняет задания нашего теста - 30 снимков в покадровом режиме камера «щелкает» за 24 секунды и в относительно слабом затемнении −1EV и в относительно сильном −2EV. Но при этом точность автофокуса оставляет желать…
При затемнении −1EV точность в среднем составляет 5,5 баллов, при затемнении −2EV средняя точность падает до 4,2 баллов (точность каждого снимка определяется по «таблице офтальмолога», полное описание методики см. в статье о Canon 7D Mark II , довольно важные уточняющие комментарии к методике - в статье о Nikon D5500).
Контрастный автофокус, разумеется, работает намного медленнее и намного точнее. При затемнении −1EV точность в среднем составляет 8,5 баллов, а время теста увеличивается до 70 секунд. При затемнении −2EV средняя точность падает до 7,3 баллов, а время теста увеличивается до 83 секунд (в такой темноте контрастному фокус надо хорошо «подумать», чтобы поймать мишень).
В этой статье мы впервые дали не только средние характеристики, но и распределение точности по 30 тестовым кадрам. Порой бывает так, что камера в основном «бьет» точно, но время от времени полностью «мажет» и за счет промахов в ноль теряет баллы. Но Canon 700D ловит фокус стабильно неточно (большая часть кадров «почти сфокусирована», на диаграммах это хорошо видно). Скорее всего, это связано с желанием создателей камеры максимально ускорить работу автофокуса, он просто не успевает «докрутить» алгоритм фокусировки в сложных условиях. Настройки камеры не позволяют установить приоритет точности автофокуса, а по умолчанию камера, похоже, работает на скорость.
В предыдущих статьях мы высчитывали рейтинг или эффективность автофокуса - делили набранные баллы на затраченное в тестах -1EV и -2EV время. Но постепенно приходило понимание, что такой рейтинг мало о чем говорит, в нем смешиваются «мухи и котлеты». Какой смысл в скорости, если автофокус не обеспечивает должной точности (попросту «мажет») в условиях низкой освещенности? В итоге мы решили точность показывать как средний балл, набранный при фотографировании 60 снимков. А скорость - как величину:
200 / суммарное время,
где суммарное время - затраченное на прохождение тестов −1EV и −2EV.
Максимально возможный средний балл точности - 10, это показатель абсолютно точного автофокуса. Максимальная скорость ограничена передвижениями фотографа. В теории, если камера не будет вносить в съемку никакой задержки, 30 кадров можно будет сделать за 10-15 секунд. А на практике наибольшую скорость развила именно героиня нашего обзора в тесте фазового автофокуса. Два теста она прошла за суммарное время 48 секунд. Значит, рейтинг ее скорости равен 200/48 ≈ 4,2. Это в тесте фазового автофокуса. В тесте контрастного АФ суммарное время было 153 секунды, а рейтинг скорости, соответственно, равен 200/153 ≈ 1,3.
 |  |
Расчетные данные сведены в таблицу, но, пожалуй, удобнее они воспринимаются на двух диаграммах. Синяя часть столбика - точность автофокуса, красная - его скорость. И, разумеется, данные фазового и контрастного автофокуса лучше не смешивать - это совершенно разные параметры камеры, совершенно разные типы съемки.
Левый график довольно наглядно демонстрирует диагноз, который мы поставили фазовому автофокусу Canon D700 - очень быстрый, но совсем неточный. На его фоне контрастный АФ смотрится более достойно, у него и скорость неплохая, и точность почти такая же, как у других зеркалок. Больше всего в ряду сравниваемых камер гибридный АФ Canon 700D напоминает контрастный АФ Nikon D7200. Он относительно быстрый и довольно точный.
Автофокус и серийная съемка
Впрочем, у нас появилась еще одна проверка автофокуса - в серийной съемке. Эта методика еще сырая, мы не определили окончательные параметры тестирования, но даже то, что нарисовалось на сегодняшний день, неплохо характеризует поведение камеры в серийной съемке.
Раньше в этом тесте мы снимали контрастный объект неподвижной камерой с выдержкой 1/500 секунды и делали замеры скорости серийной съемки. В этом обзоре мы впервые изменили условия тестирования:
Что мы получили в итоге?
Левый график большой ценности не представляет - он показывает лишь, как перемещается фотограф и, соответственно, фокус «уплывает» и восстанавливается. А правый график замечательно показывает работу следящего АФ во время серийной съемки. Конечно, можно допустить, что при выдержке 1/200 секунды, фокусном расстоянии 50 мм и расстоянии до мишени порядка 1 − 6 метров появятся «смазы». Но вероятность их довольно мала, фотограф не делает резких движений, а тестовые изображения показывают, что не совсем резкая картинка - это именно несфокусированная, а не смазанная картинка. Это именно неидеальная работа следящего автофокуса. Неидеальная, но, впрочем, очень и очень неплохая. Средняя точность АФ - 9,7 баллов из 10 возможных.
Что касается скорости - с покадровым АФ камера снимает JPG ровно со скоростью 4,76 fps. Со следящим АФ скорость съемки JPG сначала форсируется до 4,89 fps, но после 8 отснятых кадров падает до 3,83 fps.
Во время серийной съемки RAW оба режима АФ (покадровый и следящий) дают сходные по скорости результаты. При съемке RAW в следящем режиме камера сначала делает 6 кадров со скоростью 4,65 fps, потом (после заполнения буфера) скорость падает до 1,90 fps. Средняя точность во время «следящей» съемки - 9,6 балла.
И, наконец, во время следящей съемки RAW+JPG высокая точность АФ подтверждается - 9,7 балла. До заполнения буфера камера успевает сделать 3 кадра со скоростью 4,85 fps (быстрее, чем просто при съемке RAW). Но потом скорость падает до 1,46 fps.
Бесконечностью в этом тесте мы считаем возможность сделать в установившемся режиме 100 и более кадров. Съемка производилась с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, с выдержкой 1/200 секунды, со скоростной картой памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с).
Видео
Про съемку видео сложно сказать что-то очень хорошее или плохое. Насколько я понимаю (на дилетантском уровне), Canon 700D дает нормальное качество «домашнего видео». Картинка сделанная при хорошем освещении получается и четкой, и насыщенной, довольно пластичной. При недостаточном освещении, как в предложенном тестовом ролике, насыщенность остается, а пластичность и четкость уходят. Чем меньше света, тем больше уходят.
На этом фоне радует следящий автофокус - он не теряет заданный план при зумировании и когда перед объективом возникают кратковременные помехи (быстро проходят «посторонние» люди). Если же помеха задерживается в кадре и заметно меняет передний план, автофокус, разумеется, переключается на нее. Но важно, что он не мечется между двумя планами, а плавно переходит в на ближний. Вполне возможно, в видеосъемке также сказываются преимущества гибридного АФ перед контрастным - он быстро может получить недостающую информацию, разведать изменения в картинке.
К качеству звука на уровне «домашнее видео» придраться сложно. Впрочем, смотрите и слушайте сами. К художественным достоинствам ролика претензий лучше не предъявлять, их просто нет, ролик выбран именно как тестовый.
Итоги
В итогах можно раскладывать тест и обзор на плюсы и минусы. Но возможен другой подход - заполнение тестовой карты. Короче, сведение результатов тестирования в таблицу:
| Показатель | Оценка количественная | Оценка качественная * |
| Дизайн, эргономика | - | Очень хорошо |
| Функциональность | - | Очень хорошо |
| Разрешение в светлых сценах
(различимые мегапиксели) | 13,26 из 18 | Хорошо |
| Разрешение в темных сценах
(различимые мегапиксели) | 12,23 из 18 | Хорошо |
| Уровень шума в светлых сценах | 2,32 балла | Хорошо |
| Уровень шума в темных сценах | 4,18 балла | Удовлетворительно |
| Точность фазового АФ в светлых сценах | 9,7 балла | Очень хорошо |
| Скорость фазового АФ в светлых сценах | - | Очень хорошо ** |
| Точность фазового АФ в темных сценах | 4,9 балла | Удовлетворительно |
| Скорость фазового АФ в темных сценах | 4,2 балла | Очень хорошо |
| Точность контрастного АФ в темных сценах | 7,9 балла | Хорошо |
| Скорость контрастного АФ в темных сценах | 1,3 балла | Очень хорошо |
| Скорость серийной съемки со следящим АФ | JPG - 4,89 fps / 8 кадров RAW - 4,65 fps / 6 кадров | Очень хорошо |
| Показатели видеосъемки | - | Хорошо |
* Учитывает класс камеры.
** Соответствует скорости серийной съемки.
Как видите, в тестовой карте наиболее часто встречается оценка «Хорошо», а «Очень хорошо» и «Удовлетворительно» друг друга компенсируют. Canon EOS 700D - хорошая камера, но не отличная. Думаю, этот вывод формировался на протяжении всего теста.
Самая привлекательная деталь Canon 700D - сенсорный откидной, поворотный экран. Он прекрасно дополняет возможности зеркалки. Также очень радует гибридный АФ - точный, довольно быстрый и разумный.
Самое неприятное, с чем мы столкнулись во время тестирования - падение точности автофокуса при недостатке света. И, пожалуй, уровень шумов в темных сценах высоковат для аппарата с матрицей APS-C.
Но в целом Canon 700D держит твердую «четверку» и станет хорошей спутницей начинающего или не слишком «задвинутого» на качестве фотолюбителя.
Галерея
Как обычно, напоминаем, что снимки в галерее - не художественные, а тестовые. И, как обычно, здесь много портретов, показывающих, что при низкой чувствительности Canon EOS 700D дает очень неплохую пластику. Потом, уже на уровне ISO 800 - 1600, пластика постепенно уходит, и снимки Canon 700D становятся похожи на работу компактной камеры.